Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de enero de 2003Sala Plena

C-009 de 2003

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Henry Alfonso Fernandez Nieto

Tema · dato duro
Ley 599 De 200. Art. 402. Ley 633 De 2000. Art. 42. Codigo Penal. Delitos Contra La Administracion Publica. Omision Del Agente Retenedor O Recaudador. Normas En Materia Tributaria. Tratamiento A Los Fondos Obligatorios Para La Vivienda De Interes Social.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Agente Retenedor
  • Relación con el impuesto de timbre nacional
  • Responsabilidad penal
  • Expresión fiscal
  • Relación con el impuesto sobre las ventas
  • Servidor público
  • Sujeto activo del tipo penal
  • Diferencias con el autorretenedor
  • Funciones
Obligación Tributaria
  • Naturaleza del no contribuyente
  • Obligaciones de contribuyentes y no contribuyentes
  • Definición
  • Sujeto activo
  • Sujeto pasivo
Omision De Consignar Sumas Retenidas O Recaudadas
  • Conducta punible
  • Sanción
  • Sujeto activo
  • Bien jurídico tutelado
Retencion En La Fuente
  • Autorretenedor coadyuvante en la función recaudadora del tributo
  • Legislación
  • Naturaleza
Tributo
  • Administración y recaudo
Principio De Unidad De Materia
  • No desconocimiento por ajustarse a los cánones constitucionales
8 temas · 24 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 402Ley 599/00INHIBITORIO
Art. 42Ley 633/00INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. 1. Declaranse EXEQUIBLES los tres primeros incisos del articulo 402 de la ley 599 de 2000, por los cargos examinados.
  2. 2. Declarase INHIBIDA la Corte para resolver de fondo sobre el articulo 42 de la ley 633 de 2000, por ausencia de cargos.
  3. 3. Copiese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.