A- de 2015
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante German M. Ospina Muñoz·Demandado Sala Tercera De Revision De La Corte Constitucional
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se declara nulidad de la sentencia por desconocer regla jurisprudencial según la cual la idoneidad del recurso judicial debe evaluarse en el caso concreto y, por resultar violatoria del derecho fundamental al debido proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Nulidad sentencia.
El Apoderado del Consejo Mayor de la Comunidad Negra del Río Anchicayá interpuso incidente de nulidad contra la sentencia T-274/12, argumentando que la Sala de Revisión desconoció la jurisprudencia constitucional e incurrió en una arbitraria omisión en el análisis de asuntos de relevancia constitucional, que tienen efectos trascendentales para el estudio de la decisión.
Luego de verificar el cumplimiento de los requisitos formales de la petición, la Sala Plena declaró la nulidad de la sentencia T-274/12 por desconocer la regla jurisprudencial según la cual la idoneidad del recurso judicial debe evaluarse en el caso concreto y, por resultar violatoria del derecho fundamental al debido proceso.
En particular, por trasgredir la posibilidad real que tienen las comunidades negras del Río Anchicayá para presentar pruebas en el proceso de la acción de grupo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DECLARAR LA NULIDAD de la Sentencia T-274 de 2012, solicitada por el Consejo Comunitario Mayor de la Comunidad Negra del Rio Anchicaya.
- SEGUNDO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente al despacho de la Magistrada sustanciadora del presente asunto para que proyecte la nueva sentencia, que debera ser adoptada por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.