Explorar la jurisprudencia

Sentencia T-025/04 Y Autos 337/06, 109 Y 233 De 2007. Convocatoria A Una Sesion De Informacion Tecnica Ante La Sala Segunda De Revision De La Corte Constitucional En La Cual Se Consideraran Los Informes Presentados Por El Gobierno Nacional Y La Comision De Seguimiento Sobre La Aplicacion De Los Indicadores De Resultado De Goce Efectivo De Derechos De La Poblacion Desplazada, De Conformidad Con Lo Ordenado En La Sentencia T-025 De 2004 Y En Los Autos De Seguimiento. Se Modifica El Auto 002 De 2008 Y Se Fija Como Nueva Fecha Para La Realizacion De La Sesion De Informacion Tecnica Convocada En Dicho Auto, El Dia Martes 5 De Febrero Entre Las Ocho De La Mañana (8:00 A.M.) Y Las Doce Del Medio Dia (12:00 M) Y Se Ordena Se Informe A Los Citados E Invitados

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Complementacion De La Sentencia T-875/07. El Tutelante Afirma Que La Sentencia Esta Incompleta Ya Que No Se Refiere A Uno De Los Puntos Señalados En El Recurso De Amparo Invocado Como Es El Derecho Colectivo A La Salubridad Publica. De Acuerdo Con Lo Establecido Por La Jurisprudencia De Esta Corporacion Las Sentencias Proferidas En Desarrollo De Su Funcion De Revision De Los Fallos De Los Jueces De Tutela, No Son Susceptibles De Correccion O Adicion En Virtud De Los Principios De Seguridad Juridica, Cosa Juzgada Y El Derecho Al Debido Proceso. Rechazada Por Improcedente

Demandante: Emilio Jose Yunis Turbay

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Declaracion De La Nulidad De Todo Lo Actuado En El Tramite De La Presente Accion De Tutela, A Partir Del Auto Proferido Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga Del 30 De Enero De 2007. Ello, Por Cuanto El Juez Tercero Civil Del Circuito De Buga, Al Conocer De Un Incidente De Desacato De Una Accion De Tutela Que Habia Conocido Y Fallado Anteriormente, Decidio Declarar Terminados Los Efectos De La Misma, Excediendo Su Competencia E Incurriendo En Nulidad Por Falta De Competencia. Actuacion Que Por Demas Excede Las Facultades Que Las Normas Reglamentarias De Tutela Le Han Dado A Los Jueces Que Conocen De Los Incidentes De Desacato. Declara La Nulidad De Todo Lo Actuado En La Accion De Tutela, A Partir Del Auto Proferido Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga Del 30 De Enero De 2007. Adicionalmente, Se Ordena Al Juez Tercero Civil Del Circuito De Buga Que Decida La Consulta Del Incidente De Desacato Nuevamente, Ciñendose A Los Parametros Establecidos En La Parte Considerativa De Esta Providencia.

Demandante: Caja De Compensacion Familiar Del Valle Del Cauca -Comfandi- Vs. Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Requerimiento Y En Subsidio Apertura De Incidente De Desacato De La Sentencia T-646/07. La Competencia De La Corporacion Para Asegurar El Cumplimiento De Un Fallo Es Excepcional. En El Caso Concreto, La Competencia Del Juez De Primera Instancia Resulta Suficiente Para Garantizar El Cabal Cumplimiento De Las Ordenes Proferidas Por Esta Sala De Revision. Rechazada

Demandante: Miguel Angel Ospina Guzman

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaracion E Informacion De La Sentencia T-837/07. La Corte Constitucional No Tiene Competencia Para Resolver Consultas O Interrogatorios Que Formulen Los Ciudadanos, Ya Que Su Funcion Es Jurisdiccional Y No Consultiva. No Obstante, La Aclaracion De Las Sentencias Solo Procede Cuando La Solicitud Sea Formulada A Tiempo Y Por Una De Las Partes Vinculadas Al Proceso. En El Presente Caso El Peticionario No Tiene Legitimidad Para Requerir La Aclaracion De La Providencia Citada, Pues No Fue Parte De La Misma. Rechazada

Demandante: Jose Fredy Poveda Tejada

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-751/07 Por El Presunto Desconocimiento De Los Derechos Fundamentales Al Debido Proceso, A La Vivienda Digna Y A La Igualdad, Toda Vez Que La Corporacion, Frente Al Caso Concreto, Interpreto Y Evaluo Equivocadamente La Naturaleza De Un Credito. Aclaracion Previa Sobre La Oportunidad De La Solicitud De Nulidad En El Presente Caso. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Improcedencia De La Nulidad De La Sentencia T-751 De 2007. El Peticionario No Alega Ni Demuestra Causal De Ninguna Clase Para Que La Sentencia De Revision Sea Anulada. Negada

Demandante: --

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-231/07 Por Haber Desconocido El Principio De Cosa Juzgada Constitucional Absoluta Y Omitido El Analisis De Los Asuntos Con Relevancia Constitucional En El Caso Concreto. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Reiteracion De Jurisprudencia. La Interpretacion Planteada En La Solicitud De Nulidad De La Sentencia De Revision No Es Razonable Y, Por Ende, No Puede Servir De Fundamento Para Acceder A Aquella. Negada

Demandante: Publio Armando Orjuela Santamaria

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Respecto Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion.

Demandante: Orlando Diaz Niño

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion B, El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota, Sala Penal, La Corte Suprema De Justicia, Sala De Casacion Penal Y El Tribunal Superior De Valledupar, Sala Penal. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Valledupar, Sala Penal.

Demandante: Pedro Anibal Avila Duran Vs. Corte Suprema De Justicia

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y El Juzgado Noveno De Familia De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.

Demandante: Maria Del Rosario Grajales Fernandez Vs. Ministerios De La Proteccion Social Y De Hacienda Y Credito Publico Y Otros

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Civil Municipal De Popayan Y El Juzgado Tercero Administrativo De Popayan. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Administrativo De Popayan.

Demandante: Adriana Bastidas Alzate Vs. Centrales Electricas Del Cauca S.A. E.S.P.

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Sentencia T-025/04 Y Autos 337/06, 109 Y 233 De 2007. Convoca Una Sesion De Informacion Tecnica Ante La Sala Segunda De Revision De La Corte Constitucional En La Cual Se Consideraran Los Informes Presentados Por El Gobierno Nacional Y La Comision De Seguimiento Sobre La Aplicacion De Los Indicadores De Resultado De Goce Efectivo De Derechos De La Poblacion Desplazada, De Conformidad Con Lo Ordenado En La Sentencia T-025 De 2004 Y En Los Autos De Seguimiento. Se Cita A La Directora Del Departamento Nacional De Planeacion Y Al Director De La Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional A Una Sesion Publica De Informacion Tecnica Que Se Realizara El Dia 31 De Enero De 2008 Entre Las 9:30 A.M. Y La 1:00 P.M. En Las Instalaciones Del Palacion De Justicia Sala De Audiencias. Tambien Se Cita A Los Miembros De La Comision De Seguimiento A La Politica Publica De Atencion A La Poblacion Desplazada. Se Invita A La Procuraduria General De La Nacion, La Defensoria Del Pueblo Y La Contraloria General De La Nacion A Escuchar La Presentacion Y A Presentar Las Observaciones Que Estimen Pertinentes. Se Invita A La Oficina Del Alto Comisionado De Las Naciones Unidadas Para Los Refugiados Acnur Y Al Comite Internacional De La Cruz Roja A Escuchar La Presentacion Y A Presentar Sus Observaciones Si Lo Consideran Pertinente

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Se Aclara Error En La Sentencia T-1059/07. Se Aclara La Sentencia T-1059 De 2007 En El Siguiente Sentido: “la Revision De La Tutela Que Llevo A Cabo La Sala Quinta De Revision En La Sentencia T-1059/07, Se Hizo Sobre Las Sentencias Proferidas En Primera Instancia Por La Sala De Casacion Laboral De La Corte Suprema De Justicia, Del 30 De Abril De 2007, Que Nego El Amparo Solicitado Por La Señora Olga Mantilla Suarez Y, En Segunda Instancia Por La Sala De Casacion Penal De Esa Misma Corporacion El 6 De Julio De 2007, Que Confirmo La Decision De Primera Instancia”

Demandante: Olga Mantilla Suarez Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala Laboral Y Avianca

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante: Oscar Ruiz Sandoval Vs. Iss

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Victor Manuel Moreno Jimenez Y Otra En Representacion De Sus Hijos Menores Vs. Compensar Y Otra

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Urias Enrique Rojas Acosta Y Otros Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Villavicencio Sala Civil-Familia-Laboral Con Vinculacion Oficiosa Del Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Villavicencio Y Caprecom

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Sandra Marylin Solarte Idrobo Vs. Consejo Superior De La Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Jesus Maria Camargo Torregroza Vs. Ministerio De Defensa Y Otra

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Ricardo Saavedra Sandoval Vs. Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y Otra

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Eduardo Leon Gomez Corena Y Otros Vs. Administracion Postal Nacional Adpostal En Liquidacion

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Maria Ruth Cano Roldan Vs. Activos S.A.

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Isabel Cristina Lenis Perez Vs. Coomeva

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Pilar Amanda Castillo Cely Vs. Famisanar

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Maria Zulay Narvaez Gomez Vs. Saludcoop

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa