Tema · Corte Constitucional

Demandante: Jose Joaquin Vecino Calderon Vs. Tribunal Administrativo De Antioquia

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante: Martin Emilio Barreto Tao Vs. Tribunal Administrativo Del Meta Y El Consejo De Estado

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante: Lida Maryory Roncancio Veloza En Representacion De Su Hijo Vs. Clinica Cafam Y Otro

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Demandante: Monica Cecilia Otalvaro Mejia Vs. Iss

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante: Alvaro Marin Diaz Vs. Consejo De Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo Seccion Primera Y Otra

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Demandante: Esperanza Ardila De Ruiz Vs. Juzgado 3 Civil Del Circuito De Bucaramanga Y Otro

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Javier Giraldo Moreno (Sacerdote Jesuita) Vs. Ministerio De Defensa Nacional

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Luis Norberto Guerra Velez Vs. Consejo De Estado

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Jorge Rubio Avila Y Otro Vs. Corte Suprema De Justicia Sala De Casacion Laboral

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Alvaro Galvis Ramirez Vs. Corte Suprema De Justicia Sala De Casacion Laboral

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Demandante: Gobernador Departamento Del Valle Del Cauca Y Secretario Juridico Vs. Tribunal De Arbitramento Que Profirio Auto Que Dirimio Controversias Contractuales Entre Cisa Y Departamento Valle Del Cauca Y Contra Consejo De Estado Seccion Tercera

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Congreso. Reglamentación Exclusiva De Registro De Programas Académicos, Estándares Mínimos Y Exámenes De Calidad Ecaes

Demandante: Guillermo Isaza Herrera

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Trabajador Colombiano Mayor De Cuarenta Años. Derogatoria De Norma Que Establecía Obligación De Vincularlo Laboralmente

Demandante: Karina Alexandra Gomez Sarmiento Y Otro

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Cosa Juzgada Constitucional En Efectividad De Sentencias Contra Entidades Públicas

Demandante: Luis Carlos Muñoz Espinosa

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Derecho A La Vida, La Seguridad Social Y La Salud De Trabajadora Vinculada A La Cooperativa Mediante Contrato Laboral, Desvinculada Del Sisben. La Accionante No Integro Adecuadamente La Parte Pasiva Contra La Cual Dirigia Su Reclamo De Protecicon Constitucional. Y El Juzgado No Integro El Contradictorio. Declara La Nulidad De Las Actuaciones Desde El Auto Que Avoco El Conocimiento De La Tutela Y Se Ordena Integrar Debidamente El Contradictorio

Demandante: Rodriguez Ruiz Yina

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia T-445/07 En La Que La Sala Segunda De Revision Considera Que Dicha Solicitud Tiene Varias Finalidades Todas Ajenas A La Figura De La Aclaracion De Sentencias Como La De Reabrir El Debate Planteado En La Sentencia, Resolver Una Consulta Sobre Vigencia Y Aplicacion De Normas Legales, Resolver Una Controversia Administrativa Y Prevenir La Eventual Apertura De Un Incidente De Desacato. Negada

Demandante: Gustavo Aponte Riveros Jefe De La Oficina De Bonos Pensionales Del Ministerio De Hacienda Y Credito Publico

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-083/07 Por Habérsele Comunicado Tardíamente El Contenido Del Fallo Como La Indebida Interpretación Del Carácter Subsidiario Y Residual De La Acción De Tutela. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revisión De La Corte Constitucional. Reiteración De Jurisprudencia. Examen De La Solicitud De Nulidad Presentada. La Solicitud De Nulidad Fue Presentada De Forma Extemporánea Rechazada Por Extemporánea

Demandante: Célimo Conde Herrera

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Adicion A La Sentencia T-604/07. La Procedencia Excepcional De La Aclaración De Sentencias Esta Condicionada A Que Exista Una Razon Objetiva De Duda Que Nuble El Entendimiento De La Providencia Y La Adicion Sólo Procede En Aquellos Eventos En Los Cuales El Fallo De Tutela Ha Omitido La Resolucion De Algun Extremo De La Relacion Juridico Procesal Que Tenia Que Ser Decidido. Negada

Demandante: Zoraida Romero Aguirre

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante: Jose Joaquin Casas Casas

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley No. 105/06 Senado 176/06 Camara. Impedimento Del Procurador General De La Nacion Para Emitir Concepto De Fondo Respecto A Las Objeciones Presidenciales De La Referencia. Acepta El Impedimento Del Procurador Y Autoriza Al Viceprocurador General De La Nacion Para Que Rinda El Concepto De Rigor.

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Acumulacion De Dos Expedientes De Constitucionalidad Del Articulo 17 Parcial De La Ley 1122 De 2007. Los Expedientes Fueron Repartidos Y Se Dictaron Autos Admisorios De La Demanda, Por Lo Que No Se Da El Presupuesto Para Su Acumulacion. Negada

Demandante: Mario Andres Zarama Bastidas

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Solicitud De Tramite De Urgencia Nacional De La Demanda Contra El Codigo Electoral, Para Que Fuera Fallada Antes De Los Comicios Del 28 De Octubre De 2007, Solicitud Que Fue Apoyada Por El Procurador General De La Nacion En Su Concepto. La Sala Plena Considero Que En Este Caso No Se Reunen Las Condiciones Que Ameritan El Tramite De Urgencia Nacional. Rechaza La Solicitud

Demandante: Rodrigo Uprimny Yepes Y Otros

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-505 De 2007 Por Cuanto Para El Peticionario, La Demanda Cumplia Con Los Requisitos Para Ser Admitida Y Resuelta De Fondo, Ademas De Que Se Le Nego La Posibilidad De Corregir El Libelo. Procedencia De La Solicitud De Nulidad Contra Sentencias De Control De Constitucionalidad Proferidas Por La Corte Constitucional. La Jurisprudencia De La Corte Avala La Posicion Asumida Por La Sala En La Sentencia C-505 De 2007. La Adopcion De La Decision Inhibitoria No Implica Vulneracion Del Debido Proceso, Pues La Decision Inhibitoria No Produce Efectos De Cosa Juzgada, Circunstancia Que Permitiria Al Demandante Presentar Una Nueva Accion De Inconstitucionalidad Para Cuestionar La Legitimidad De La Norma. Negada

Demandante: Ramon Esteban Laborde Rubio

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Revocatoria De La Sentencia Su.388/05, Con Base En Que La Accionante No Encuentra Justificacion Alguna A La Postura Asumida Por Esta Corporacion Al Limitar En Un Periodo El Beneficio De Estabilidad Laboral Reforzada Que Establecio El Articulo 13 De La Ley 790 De 2002 Para Madres Cabeza De Familia Sin Alternativa Economica, Cuando Por Otro Lado La Corte Considera Que La Proteccion De Los Derechos Fundamentales Se Otorga Hasta Que Cese La Vulneracion. La Jurisprudencia De La Corte Ha Señalado Que Las Solicitudes De Nulidad Que Se Presentan En Contra De Sus Fallos Solo Estan Llamadas A Prosperar Ante La Existencia De Circunstancias Excepcionales. Igualmente Ha Establecido Que Es Posible Solicitar La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por Ella, Con El Objeto De Preservar La Vigencia De Las Garantias Procesales Previstas En La Constitucion Y En La Ley Dentro De Las Actuaciones Surtidas En La Corte. La Oportunidad Para Proponer La Nulidad Es De Tres Dias Señalado En El Articulo 31 Del Decreto 2591 De 1991, A Partir De La Fecha En Que Se Notifique A Las Partes Por El Juez O Tribunal De Primera Instancia. Negada

Demandante: Ofelia Hernandez Rodriguez

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández