Tema · Consejo Superior De La Judicatura
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 64 resultados.
64 resultados · más recientes primero
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar En Actuaciones Judiciales Reservadas-Vulneración Por Permitir Acceso A Información Sensible De Las Partes En Motor De Búsqueda.
Demandante: Sofia
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución, Por Cuanto Consejo De Estado Desconoció Artículo 257a Superior, Conforme A La Sentencia C-285/16, Lo Que Conllevó Bloqueo Institucional Inconstitucional Respecto A La Consolidación Definitiva De La Jurisdicción Disciplinaria
Demandante: Consejo Superior De La Judicatura
Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
Funciones Jurisdiccionales Transitorias A Los Procuradores Judiciales De Familia Para Conocer De Los Procesos De Adopción.
Demandante: Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 567/20
Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
Facultad A La Sala Plena De La Corte Constitucional Para Levantar La Suspensión De Términos Judiciales Decretada Por El Consejo Superior De La Judicatura, Cuando Fuere Necesario Para El Cumplimiento De Sus Funciones Constitucionales.
Demandante: Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 469/20
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Demandante: Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura
Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
Códigos De Procedimiento. Fechas De Vigencia.
Demandante: Marcos Quiroz Gutierrez
Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura, Dirime Conflictos De Competencia Entre Jurisdicciones Hasta Que Cese Definitivamente En Sus Funciones.
Demandante: Juzgado Tercero De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Bogota
Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez
Potestad De Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura De Modificar Cuantias Definidas Por Legislador Para Determinacion De Competencia
Demandante: Maria Jimenez Martinez Y Otra
Ponente: Mauricio González Cuervo
Demandante: Maria Lorena Toro Loaiza Vs Ministerio De Vivienda Y Otros
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Demandante: Elisenia Morales Gutierrez Vs Unidad Administrativa Especial Para La Atencion Y Reparacion Integral A Las Victimas
Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
Demandante: Marlene Barrera Lopez
Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
Poder Preferente De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Inconstitucional Por Considerar Que Compromete De Manera Grave El Derecho Al Debido Proceso Desde La Óptica De Los Principios De Juez Natural Y Doble Instancia
Demandante: Raul De Jesus Lugo Hernandez
Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
Plan Especial De Descongestion En El Nuevo Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. Participación Del Consejo De Estado No Vulnera Las Competencias Del Consejo Superior De La Judicatura, Ni La Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
Demandante: Norma Vianey Caicedo Lozano
Ponente: Mauricio González Cuervo
Demandante: Luis Carlos Gonzalez Quiñones Y Otra
Ponente: Presidencia
Demandante: Wilson Baron Acuña
Ponente: Presidencia
Demandante: Ubaldo Miguel Fonseca Meza
Ponente: Presidencia
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Administrativo De Cucuta Y El Juzgado Tercero Civil Municipal De Cucuta. Competencia De La Corte Constitucional Para Dirimir Los Conflictos De Competencia En Materia De Tutela. Reietracion Jurisprudencial. Sobre El Particular, Se Reafirmo Que, A Partir Del Auto 170a De 2003, Esta Corporacion Ha Hecho Una Excepcion A La Regla De La Competencia Residual, Y Ha Optado Por Desatar De Manera Directa Los Conflictos De Competencia Suscitados Entre Autoridades Judiciales Que Posean Un Superior Jerarquico Comun. Normas Que Determinan La Competencia En Materia De Tutela. En Suma, Las Unicas Normas Que Determinan La Competencia En Materia De Tutela Son El Articulo 86 De La Constitucion Y El 37 Del Decreto 2591 De 1991. El Decreto Reglamentario 1382 De 2000 Solo Contiene Reglas De Reparto. Jurisprudencia Constitucional Sobre La Posibilidad De Decretar La Nulidad De Un Proceso De Tutela Por Desconocimiento Del Decreto 1382 De 2000. Se Reavivo El Debate Jurisprudencial Al Respecto, Dejando Claro Que La Posicion Adoptada En La Mayoria De Los Casos Recientes Defiende Que Un Juez De Segunda Instancia, So Pretexto De Observar Una Regla De Reparto, No Puede Suspender El Tramite Constitucional Y Omitir, Asi, El Pronunciamiento De Fondo Sobre La Materia. De Todo Lo Anterior, Se Desprendieron Las Siguientes Conclusiones: (I) Un Error De Aplicacion O Interpretacion De Las Reglas De Competencia Contenidas En El Articulo 37 Del Decreto 2591 De 1991 Pueden Llevar Al Juez De Tutela A Declararse Incompetente. Le Corresponde, Entonces, Remitir El Respectivo Expediente. (Ii) Una Equivocacion En La Aplicacion O Interpretacion De Las Reglas De Reparto Del Decreto 1382 De 2000 No Autorizan Al Juez De Tutela A Declararse Incompetente Y, Mucho Menos, A Declarar La Nulidad De Lo Actuado. (Iii) Los Unicos Conflictos De Competencia Que Existen En Materia De Tutela Son Aquellos Que Se Presentan Por La Aplicacion O Interpretacion Del Articulo 37 Del Decreto 2591 De 1991. (Iv) Ninguna Discusion Por La Aplicacion O Interpretacion Del Decreto 1382 De 2000 Genera Conflicto De Competencia, Ni Siquiera Aparente. En El Caso En Cuestion Se Resolvio Dejar Sin Efectos El Auto De 3 De Febrero De Dos Mil Nueve (2009) Proferido Por El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cucuta, Mediante El Cual Se Declaro La Nulidad De Todo Lo Actuado En El Proceso De Tutela Iniciado Por Ana Dolores Lopez Monsalve, En Representacion De Su Hijo Jairo Lorenzo Guerrero Lopez, Contra La Nueva Eps. En Consecuencia, Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cucuta Para Que Resuelva La Impugnacion Presentada En El Tramite De La Misma.
Demandante: Jairo Lorenzo Guerrero Lopez Vs. Nueva Eps
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Cuarto De Menores De Medellin Y El Tribunal Superior De Medellin -Sala Penal-. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Cuarto De Menores De Medellin.
Demandante: Humberto De Jesus Velez Vargas Vs. Accion Social
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y La Sala Civil Del Tribunal Superior De Bogota. Revoca El Auto Por El Cual Se Decreto La Nulidad De Las Actuaciones Llevadas A Cabo Por El Juzgado 14 Civil Del Circuito De Bogota En La Primera Instancia Del Proceso De Tutela. Ordena Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota.
Demandante: Adela Velasquez Acosta Vs. Ministerio De Hacienda Y Otros
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Y La Sala Civil Del Tribunal Superior De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela A La Sala Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.
Demandante: Mercedes Junca Giraldo Vs. Ministerio De Hacienda Y Otros
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Sesenta Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota.
Demandante: Pedro Enrique Cruz Gomez Vs. Banco Cafetero En Liquidacion
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Boyaca, Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Tunja, El Tribunal Superior De Tunja -Sala Penal- Y El Tribunal Administrativo De Boyaca. Se Deja Sin Efecto El Auto Proferido Por El Tribunal Administrativo De Boyaca Y Se Ordena Al Mismo Para Que Asuma El Tramite De La Impugnacion Que Le Fuera Concedida A La Señora Fabiola Cely Briceño, Ademas De Proferir La Decision De Segunda Instancia Que Corresponda.
Demandante: Fabiola Liliana Cely Briceño Vs. Juzgados De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Tunja
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Conflicto De Competencia Suscitado Entre La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y La Subseccion A De La Seccion Segunda Del Consejo De Estado. Resuelve Dejar Sin Efecto El Auto Proferido Por La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y Le Ordena Asumir El Tramite De La Impugnacion Que Le Fuera Concedida Al Accionante Dentro Del Tramite De La Referencia, Ademas De Proferir La Decision De Segunda Instancia Que Corresponda.
Demandante: Autoservicio Gabriel Burgos Ltda. Vs. Juzgado Dieciseis Civil Municipal De Bogota D.C.
Ponente: Jaime Córdoba Triviño