Sentencia de Tutela16 de agosto de 2001
T-874 de 2001
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Sergio Alonso Lotero Arango Vs Teresa Velasquez Ramírez·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Integridad Fisica. Libre Circulación. Recreacion. Vida Y Libre Desarrollo De La Personalidad Del Menor De Edad. Amenaza Constante Por La Tenencia Y Transito De Perro Pitbull. Tutela Contra Particulares. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derechos Fundamentales Del Niño
- Tenencia de perro pitbull bajo límites
Accion De Tutela Contra Particulares
- Indefensión
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. REVOCAR las sentencias de tutela de primera y segunda instancia proferidas por el Juzgado
- Noveno. (9) Penal Municipal y el Juzgado
- Sexto. (6) Penal del Circuito de la ciudad de Cali, por las apreciaciones plasmadas en la parte considerativa de este proveído. En consecuencia, CONCEDER el amparo solicitado a favor de la menor ANA MARIA LOTERO GARAY.
- Segundo. ORDENAR a la señora TERESA VELASQUEZ RAMIREZ que en lo sucesivo de estricta aplicación a lo consagrado en el Decreto 1068 del 30 de noviembre de 2000, emanado de la Alcaldía de la ciudad de Cali, relacionado con la tenencia y tránsito del animal de raza pitbull de su propiedad.
- Tercero. ORDENAR al señor juez de primera instancia, remitir copia de la presente providencia a las autoridades de policía que conocieron del presente asunto, así como a la Secretaría de Salud Municipal - Centro de Zoonosis y autoridades sanitarias para su conocimiento y fines pertinentes a sus competencias. En especial para que actúen ante queja formulada por el actor o cualquier ciudadano frente al incumplimiento por parte de la demandada de lo ordenado en el presente fallo. Lo anterior, sin perjuicio de lo establecido en los artículos 27 y 52 del decreto 2591 de 1991 sobre cumplimiento del fallo y desacato.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1999.
- Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-889/99Mascotas En Conjuntos Residenciales Cerrados. Animales Domesticos. Carencia Actual De Objeto. Perro Pitbull. Negada.T-182/99Der. A La Igualdad. Der. A La Vivienda Digna. Proteccion A Los Niños. Deberes De Los Padres. Desalojo De Vivienda Familiar. Tutela Transitoria. Concedida.T-035/97Der. A La Intimidad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Tenencia De Animales Domesticos En Apartamentos. Concedida.T-424/96Negativa De La Libertad Condicional. No Violacion De Derechos Fundamentales. Negada.T-357/95Destinatario De La Accion De Tutela. Tutela Contra Particulares. Contaminacion Auditiva. Establ. "cerro Musical". Concedida.C-134/94Dec. 2591/91. Art. 42 Inc. 12 Y 9. Tutela Contra Particulares. Exequibles Salvo N° 1 Expresion "para Proteger... Autonomia" Que Es Inexequible.
Citada por9
C-059/18Caninos Potencialmente Peligrosos. Cargas Excesivas Para Los Propietarios De Estas Razas.T-660/17Accion De Tutela Para Dirimir Conflictos Derivados De Un Contrato De Seguros. Improcedencia,T-501/16Accion De Tutela Contra Aseguradora. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad.T-058/16Contrato De Seguros. Conflictos Generados Por El No Pago De Polizas Que Inciden En Efectividad De Derechos Fundamentales.T-570/15Accion De Tutela Contra Aseguradora. Procedencia Para Dirimir Controversias Del Contrato De Seguros.T-568/15Accion De Tutela Contra Empresa De Seguros. Vulneracion Por Negar Pago De Poliza De Tomador Enfermo De Vih.
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.