Sentencia de Tutela11 de septiembre de 1996
T-424 de 1996
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Omar Alberto Palacios Zapata
✓
Tema · dato duro
Negativa De La Libertad Condicional. No Violacion De Derechos Fundamentales. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Prueba amenaza de derechos
Derechos Fundamentales
- Prueba de amenaza
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Confirmar el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Santander de Quilichao, Cauca, el diez (10) de mayo de 1996, que denego la tutela formulada por el ciudadano Omar Alberto Palacios Zapata, en contra de Jorge E. Zapata y Federico Lozano, Instructores de Talleres de la carcel del Circuito de Santander de Quilichao, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Librense por secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-383/94Improcedencia De Acc. De Tutela Si La Amenaza De Un Der. Ftal Se Sustenta En Hechos Hipoteticos. Construccion De Polideportivo. Negada.T-340/93Derecho A La Intimidad. Derecho Al Buen Nombre. Tutela Contra Particulares. Inversiones M.C. Concedida.T-298/93Servicio Militar Obligatorio. Exclusion De Prestar El Servicio Por Enfermedad. Negada.T-264/93Derecho De Peticion. Solicitud De Pension. Caja Nal De Prevision. Concedida.
Citada por5
T-115/20Debido Proceso Administrativo En Inscripcion En El Registro Unico De VictimasSU.219/03Derecho Al Debido Proceso. Licitacion Publica. Sistema De Concesión. Proyecto El Vino. Inhabilidad De Sociedades Accionistas Para Contratar Con El Estado. Caducidad Contractual. Representacion Judicial De Sociedades Extranjeras. Suspension Provisional E IT-874/01Derecho A La Integridad Fisica. Libre Circulación. Recreacion. Vida Y Libre Desarrollo De La Personalidad Del Menor De Edad. Amenaza Constante Por La Tenencia Y Transito De Perro Pitbull. Tutela Contra Particulares. Concedida.T-182/99Der. A La Igualdad. Der. A La Vivienda Digna. Proteccion A Los Niños. Deberes De Los Padres. Desalojo De Vivienda Familiar. Tutela Transitoria. Concedida.T-035/97Der. A La Intimidad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Tenencia De Animales Domesticos En Apartamentos. Concedida.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.