Micelio
Sentencia de Tutela29 de octubre de 2010

T-856 de 2010

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Wilson Fernando Toro Rozo·Demandado Ministerio De Defensa Nacional-Grupo De Prestaciones Sociales Seccion Pensionados

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Seguridad social, mínimo vital.

En el presente caso la Sala de Revisión analizó si al demandante le asiste el derecho al reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, con base en el dictamen emitido por el Tribunal Médico Laboral de Revisión Militar y de Policía que estableció su pérdida de la capacidad laboral en un 56.68%.

La prestación fue negada por el Grupo de Prestaciones Sociales del Ministerio de Defensa bajo el argumento de que el porcentaje dictaminado no obedecía a una incapacidad permanente parcial en combate o en actos meritorios del servicio.

De otra parte, los jueces de instancia negaron el amparo solicitado al considerar que la controversia giraba en torno al ámbito de aplicación del derecho fundamental de petición, el cual consideraron resuelto de fondo por el accionado, con la emisión de la resolución denegatoria de la pensión reclamada.

En virtud del principio pro homine la Sala aprecia que resulta más conveniente acorde a los intereses del accionante, a su condición de discapacidad y al derecho aplicable a su situación jurídica, proteger sus derechos fundamentales en el contexto del sistema de seguridad social al cual hace parte y en tal sentido CONCEDE el amparo solicitado y ordena al accionado que reconozca la pensión de invalidez solicitada e incluya al actor en la nómina de pensionados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Seccion Cuarta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado el 26 de abril de 2010, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital al senor Wilson Fernando Toro Rozo.
  2. Segundo. ORDENAR al Grupo de Prestaciones Sociales, Seccional Pensiones, del Ministerio de Defensa Nacional que, en un termino inferior a cuarenta (48) horas a partir de la notificacion de esta providencia, reconozca la pension de invalidez del senor Wilson Fernando Toro Rozo y ordene su correspondiente inclusion en nomina de pensionados
  3. Tercero. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.