Sentencia de Tutela18 de septiembre de 2002
T-769 de 2002
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Federico Morales Hernandez Vs. Cajanal
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Respuesta Y Notificacion Recurso De Apelacion Interpuesto. Silencio Administrativo Negativo. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho De Peticion Ante Caja Nacional
- Resolución oportuna de recurso y comunicación del contenido
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado el Juzgado Treinta y Tres del Circuito de Bogotá, el 23 de Mayo de 2002. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental de petición del señor FRANCISCO MORALES HERNÁNDEZ.
- Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social, con sede en Bogotá, o quien haga sus veces, que dentro del término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de esta providencia, proceda a notificar, si aún no lo ha hecho, la Resolución No. 3376 del 20 de Mayo de 2002 por medio de la cual se resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución No. 28912 del 27 de Diciembre de 2001 por el señor FRANCISCO MORALES HERNÁNDEZ.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a9
T-425/02Derecho De Peticion Y Debido Proceso Administrativo Nucleo Esencial. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Recurso De Apelacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Administrativo Negativo. Concedida.T-381/02Derecho De Peticion. Reliquidacion Pension De Jubilacion. Recurso De Apelacion. Silencio Administrativo Negativo. Hecho Superado. Negada.T-911/01Derecho De Petición. Falta De Respuesta A Recursos Interpuestos En Via Gubernativa. Revisión Y Reliquidacion De Pension Gracia. Concedida.T-788/01Derecho De Peticion. Respuesta Clara Y Oportuna A Recursos Interpuestos En Via Gubernativa Contra Resolucion. Solicitud Liquidacion Pension De Jubilacion. Concedida.T-1076/01Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion De La Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna A Recurso De Apelacion Interpuesto. Silencio Administrativo Negativo. Faltas Disciplinarias De Servidor Publico. Concedida.T-1743/00Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Resolucion Recurso En El Tramite De La Via Gubernativa. Hecho Superado. Negada.
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.