Micelio
Sentencia de Tutela31 de agosto de 2006

T-746 de 2006

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Jaime Velasquez Ruiz Vs. Coomeva

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
Derecho A La Salud
  • Autorización por EPS de examen ordenado por médico tratante y repetición contra el Fosyga
  • Fundamental por conexidad
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la integridad personal de afiliado a quien la entidad se niega a autorizar el examen diagnostico de estroboscopia para tratar la afeccion que padece de disfonia cronica aduciendo que se encuentra excluido del pos.

Solicita se ordene autorizar el examen diagnostico.

Eventos en que se desconoce el derecho a la salud en conexidad con los derechos a la vida y a la integridad de una persona que requiere un servicio médico no incluido en el plan obligatorio de salud.

En el presente caso coomeva eps desconoce el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la integridad personal de jaime velásquez ruiz de acuerdo con los parámetros jurisprudenciales.

Accion de repeticion contra fosyga.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. Revocar el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Jamundí dentro del presente proceso, que negó la tutela del derecho a la salud en conexidad con la integridad personal de Jaime Velásquez Ruiz.
  3. Segundo. Tutelar el derecho a la salud, en conexidad con la integridad personal, de Jaime Velásquez Ruiz. En consecuencia ordenar a Coomeva EPS que si aún no lo ha hecho, en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, garantice la práctica del examen ordenado por el médico tratante (estroboscopia laringea).
  4. Tercero. Reconocer a Coomeva EPS el derecho a cobrar al Estado, a través del Fosyga, todos los gastos en los que incurra y que legalmente no le corresponda asumir; el FOSYGA dispondrá de quince (15) días para reconocer lo debido o indicar la fecha máxima en la cual lo hará, fecha que no podrá exceder de seis (6) meses una vez presentada la solicitud de pago por la EPS.
  5. Cuarto. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado
  6. Primero. Promiscuo Municipal de Jamundí notificará esta sentencia dentro del término de cinco días después de haber recibido la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. Quinto. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.