T-711 de 2006
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Jhon Freddy Alvaran Amaya Vs. Inpec Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Límite del uso del teléfono a la previa consignación del dinero en una cuenta, fondo o bono
- Límite razonable para hacer uso del servicio telefónico
- Límites razonables y proporcionales
- Modalidades de comunicación a favor de internos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la comunicacion y a la igualdad de interno recluido en el pabellon de seguridad y atencion especial de la penitenciaria doña juana para proteger su integridad personal a quien le fue negado el acceso al servicio de telefonía de la penitenciaria por carecer de los fondos requeridos para el efecto.
Solicita se le asegure el acceso al servicio de telefonia de la institucion.
Derechos de los reclusos y la relacion especial de sujecion.
Las limitaciones para poder hacer uso del servicio telefonico tales como el horario los turnos y la exigibilidad de dinero en las cuentas o fondos previstos para tal fin no solo tienen como proposito asegurar el orden y la disciplina en el citado establecimiento penitenciario sino tambien velar por la integridad fisica y personal de los reclusos.
La accion de tutela no esta llamada a prosperar.
Negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Por las razones expuestas en esta providencia, CONFIRMAR la sentencia del nueve (9) de marzo de 2006 proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, Sala de Decisión Penal, mediante la cual se confirmó la providencia del 31 de enero de 2006 del Juzgado Penal del Circuito de La Dorada -Caldas- en la cual se negó el amparo solicitado.
- Segundo. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.