Micelio
Sentencia de Tutela15 de diciembre de 2016

T-706 de 2016

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Carlos Arturo Cardona Tafur·Demandado Ejercito Nacional

Tema · dato duro
Promocion A Grado Superior De Miembro De La Fuerza Publica. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Susidiariedad.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Ejercito Nacional
  • Improcedencia de solicitud promoción a grado superior de miembro de la Fuerza Pública, por incumplir requisito de subsidiariedad y no acreditarse perjuicio irremediable(S
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La vulneración de derechos fundamentales por parte del Ejército Nacional se atribuye a la decisión de negarle al actor el ascenso al grado de Sargento Segundo que solicitó, bajo el argumento de haber sido declarado por Sanidad Militar como no apto.

Se reitera jurisprudencia relacionada con la subsidiariedad como requisito de procedibilidad y la improcedencia de la acción de tutela para ordenar la promoción de un miembro de la Fuerza Pública a un grado superior.

Se confirman las decisiones de instancia que declararon IMPROCEDENTE el amparo solicitado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la decision del 28 de julio de 2016 de la Sala de Casacion Penal - Sala de Decision de Tutelas Ndeg1 de la Corte Suprema de Justicia, que confirmo la decision del 15 de Junio de 2016 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Monteria, que nego por improcedente la accion de tutela contra la Direccion de Personal del Ejercito Nacional.
  2. Por la Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.