Sentencia de Tutela13 de noviembre de 1996
T-605 de 1996
Ponente Jorge Arango Mejía
✓Demandante Alfonso Areiza Lozano
✓
Tema · dato duro
Der. De Peticion. Acceso A Documentos Publicos. Loteria Del Choco. Hecho Superado. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho De Acceso A Documentos Publicos
- Naturaleza
Acción De Tutela
- Hecho superado
Silencio Administrativo Positivo
- Suministro de información
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. CONFÍRMASE la sentencia proferida por el Consejo de Estado el veintiséis (26) de abril de mil novecientos noventa y seis (1996), pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. Igualmente, se mantendrá la orden proferida por el Tribunal Administrativo del Chocó, a la Dirección Regional de Fiscalías de ese circuito judicial, para que se investigue al señor Alfonso Areiza Lozano, por la supuesta comisión del delito de falsedad testimonial.
- Segundo. COMUNÍQUESE la presente decisión al Tribunal Administrativo del Chocó, para que sea notificada a las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por32
T-454/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Con Fines De Investigación Periodística Ante Universidad Privada-Contenido Y Alcance De Los Derechos Al Hábeas Data E Intimidad (Datos Públicos Y Semiprivados De Las Hojas De Vida)T-324/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Pública Con Fines De Investigación Periodística (Títulos Y Estatus De Formación Académica De Funcionarios De La Universidad Nacional).T-254/24Derechos De Petición Y Acceso A La Información Pública-Características De Los Datos Que Reposan En Las Hojas De Vida (Número Del Documento De Identidad Es Información Personal Y Pública).C-416/24Reserva De Información Relacionada Con Conversaciones Y Negociaciones Con Actores Armados Que Se Traten En Las Sesiones Del Gabinete De Paz Es Constitucional. Denegación Debe Ser Motivada Y Demostrada Su Necesidad.T-330/21Derechos De Petición Y Acceso A La Información Pública Con Fines Periodísticos, Especialmente En El Proceso PenalC-559/19Fortalecimiento De La Investigación Y Judicialización De Organizaciones Criminales.
Ver las 32 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.