Sentencia de Tutela12 de agosto de 1992
T-495 de 1992
Ponente Ciro Angarita Baron
✓Demandante Oscar Aragon
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Aduana. Mercancia Retenida. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
3 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por el Tribunal Superior de Aduanas, el 19 de Marzo de 1992, en el proceso iniciado por Oscar Aragon Garcia contra funcionarios de la Aduana de Bogota
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela instaurada por Oscar Aragon Garcia, en los terminos establecidos en la sentencia del Juzgado
- Quinto. de Instruccion Penal Aduanera el 2 de Marzo de 1992, vale decir, unicamente para efectos de indemnizacion.
- TERCERO. ORDENAR la remision inmediata de toda la actuacion a la jurisdiccion de lo contencioso administrativo, para los efectos contemplados en el articulo 25 del Decreto 2591 de 1991
- CUARTO. En todos los casos similares al presente por sus hechos o circunstancias, siempre que los funcionarios publicos hayan dilatado o postergado injustificadamente la resolucion de las peticiones elevadas por los ciudadanos con perjuicio cierto para estos, la doctrina constitucional establecida en esta sentencia tendra CARACTER OBLIGATORIO para las autoridades, en los terminos del articulo 23 del Decreto 2067 de 1991.
- QUINTO. ORDENAR que por Secretaria se hagan las comunicaciones respectivas, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por88
C-186/22Medidores Inteligentes De Energía. Responsable De Los Costos De Adquisición, Instalación, Mantenimiento Y Reparación De Los MedidoresC-951/14Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental De PeticionT-598/12Tutela de 2012T-531/11Tutela de 2011T-945/10Tutela de 2010T-405/10Tutela de 2010
Ver las 88 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.