T-479 de 2018
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Consejo Comunitario Puntarenas Y Otros·Demandado Distrito De Cartagena Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reglas de procedencia
- Reglas jurisprudenciales
- Objetivos
- Obligación de consultarlos en relación con medidas administrativas o legislativas que los afecten
- Secuencia y requisitos para su realización
- Contenido
- Protección constitucional
- Alcance
- Reconocimiento constitucional
- No impide a la Corte Constitucional pronunciamiento de fondo sobre la existencia de una violación de derechos fundamentales y futuras violaciones
- Configuración
- Alcance y subreglas
- Fundamento del derecho a la consulta previa
- Caso en que se pretendía la realización de un proyecto de infraestructura marítima que afectaba la movilidad y la pesca de comunidades étnicas de la zona
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Los miembros de varios Consejos Comunitarios al igual que diferentes Asociaciones de pescadores, consideran que las entidades accionadas vulneraron sus derechos fundamentales al adelantar los trámites administrativos de licenciamiento ambiental y ampliación de concesión portuaria, sin antes haber socializado con ellos el proyecto de Ampliación y Operación del Terminal Marítimo Compas-Cartagena.
Alegan que no sólo la ruta marítima por ellos utilizada de manera habitual y el medio ambiente se ven afectados, sino también, el tránsito y movilidad de los residentes de la zona y la actividad de pesca que han realizado durante mucho tiempo como medio de subsistencia.
Se aborda temática relacionada con: 1º.
El principio constitucional de diversidad étnica y cultural. 2º.
El derecho fundamental a la consulta previa y, 3º.
El concepto de afectación directa.
Se confirma la decisión de instancia que AMPARÓ los derechos fundamentales a la consulta previa y el debido proceso administrativo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos decretada en el asunto de la referencia.
- Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal Administrativo de Bolivar de 5 de marzo de 2018, que revoco el fallo de primera instancia de 25 de enero de 2018, por medio del cual el Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Cartagena nego la accion de tutela y, en su lugar, concedio el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso administrativo y consulta previa de los Consejos Comunitarios de Tierra Bomba, Punta Arena, Bocachica y Cano del Oro.
- Tercero. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el Articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.