T-457 de 2008
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Jose Roldan Luna Rodriguez·Demandado Sala Penal De La Corte Suprema De Justicia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Evolución jurisprudencial
- Requisitos generales de procedibilidad
- Clases de defectos
- Improcedencia por inexistencia de defecto sustantivo por no haber fundado la sentencia de casación en disposiciones legales inexistentes o contrarias a la Constitución
- Requisitos
- Requisitos especiales de procedibilidad
- Presupuestos para la correcta utilización
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso de condenado como autor del delito de peculado por apropiacion quien considera que la providencia a traves de la cual fue sancionado incurre en un grave error de adecuacion de la conducta, basado en la aplicación indebida de una norma.
Defecto sustantivo.
Tutela contra providencias judiciales.
En el caso en cuestion, se constato la incurrencia por parte del tribunal en un error sustantivo, pero este fue subsanado por la sala penal de la corte suprema de justicia, donde se efectuo la correcta adecuacion del delito.
En esta ultima sentencia existio una correspondencia entre los mandatos constitucionales y legales y los hechos objeto del proceso.<br>negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR las sentencia de tutela proferida el 14 de diciembre de 2007 por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, mediante la cual se negó el amparo solicitado por el señor José Roldán Luna Rodríguez contra la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. LIBRENSE, por la Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.