T-457 de 2007
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Anibal Imbachi Guaca Vs. Comfenalco
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Caso en que ha desaparecido la necesidad inmediata y preferente de proteger los derechos constitucionales del actor
- Requisitos que el Juez Constitucional debe verificar para que proceda por tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al minimo vital de trabajador a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la incapacidad por enfermedad general aduciendo la mora del empleador.solicita se ordene el pago de la incapacidad laboral.procedencia de la accion para el reclamo de prestaciones causadas por incapacidad laboral.
La corte ha determinado que el principio de la inmediatez rige el tramite de la tutela.
En el prseente caso ha desaparecido la necesidad inmediata y preferente de proteger los detrechos del actor y no hay razon para que el juez constitucional desplace al juez ordinario.negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia proferida el 5 (cinco) de enero de 2007, por el Juzgado
- Septimo. Penal Municipal de Cali, para decidir la accion de tutela promovida por Anibal Imbachi Guaca contra Comfenalco E.P.S.(Valle del Cauca).
- Segundo. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.