Micelio
Sentencia de Tutela14 de abril de 2000

T-443 de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Caja De Credito Agrario Industrial Y Minero

Tema · dato duro
Debido Proceso. Derecho De Defensa. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Via De Hecho. Declaracion De Desierto Del Recurso De Apelacion. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Prevalencia Del Derecho Sustancial
  • No se requiere presentación del recurso de apelación en escrito separado
Recurso De Apelacion
  • No requiere sustentación
  • Requisitos esenciales
  • Declaración de desierto
  • Presentación
Recurso De Queja
  • Improcedencia por declaratoria de desierto del recurso de apelación
  • Procedencia
Via De Hecho
  • No trámite de recurso de apelación
  • Procedencia excepcional de tutela
  • Clases de defectos en la actuación
  • Elementos
Buena Fe Procesal
  • Particulares demandan servicios a cargo del Estado
Debido Proceso
  • Vulneración
10 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado del 27 de agosto de 1.999, que a su vez revocó el fallo emitido por el Tribunal Contencioso Administrativo de Popayán, del 22 de junio de 1.999, con base en las consideraciones señaladas en la presente providencia,
  4. Segundo. REVOCAR el auto del 10 de noviembre de 1998, proferido por la Sala Civil Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Popayán por el cual se resolvió el recurso de queja y en su lugar CONCEDER el recurso de apelación interpuesto contra el auto del 23 de febrero de 1998, proferido por la Juez Sexta Civil del Circuito de Popayán y mediante el cual se declarara desierto el recurso de apelación presentado por el apoderado de la Caja de Crédito Agrario Industrial y Minero contra la Sentencia impuesta a dicha entidad financiera, el día 6 de febrero de 1998.
  5. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.