T-284 de 2010
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Diana Patricia Manco Ochoa·Demandado Accion Social
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procede inscripción en el RUPD si no existe razón distinta a la producción de cultivos ilícitos
- Producción de cultivos ilícitos no puede ser causa para la exclusión del registro
- Requisitos para ser incluido cuando se tiene la condición de desplazado
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Mínimo vital, igualdad, petición, debido proceso, demás derechos de la población desplazada.
La accionante comenta que se le negó el derecho a ella y a su núcleo familiar de ser inscritos en el RUPD debido a que fueron desplazados con ocasión de la erradicación de cultivos ilícitos y la entidad accionada considera que esta causal no es idónea para realizar la inscripción.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre las condiciones para ser incluidos en el RUPD, se recuerda que Acción Social deberá determinar en cada caso si se observan las reglas previstas para proceder a la inscripción, en concordancia con los principios de favorabilidad y de buena fe, se ordena evaluar nuevamente la declaración rendida por la accionante teniendo en cuenta la jurisprudencia emitida por esta corporación y sin que la circunstancia de haber incurrido en la actividad de cultivos ilícitos pueda tenerse como único determinante, para negar la inclusión en el registro.
Concede.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el trece (13) de octubre de 2009, por el Juzgado Unico Administrativo de Barrancabermeja. En su lugar TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital, a la igualdad, de peticion y debido proceso de la senora Diana Patricia Manco Ochoa, por las razones y en los terminos de esta Sentencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional - Regional Magdalena Medio que proceda a determinar las circunstancias que generaron el desplazamiento y, si no existe una razon distinta a la produccion de los cultivos ilicitos que suponga a decidir la exclusion del registro, incluya a la accionante y a su nucleo familiar en el RUPD, conforme a las consideraciones expuestas.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.