Micelio
Sentencia de Tutela14 de marzo de 2008

T-280 de 2008

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Gloria Edith Rodriguez En Representacion De Su Hija Menor Juliana Sanchez Rodriguez·Demandado Eps Sanitas S.A.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Del Menor
  • Incorpora el derecho al diagnóstico
  • Realización por la EPS de examen de diagnóstico de menor con disminución sensorial o psíquica
Accion De Tutela Contra Entidad Promotora De Salud
  • Reglas de procedencia para ordenar suministro de medicamentos excluidos del POS
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud de menor a quien la entidad se niega a practicarle examen diagnostico para determinar posible "encefalopatia mitocondrial", aduciendo que se encuentra por fuera del plan de beneficios ofrecidos en el pos.<br>solicita se ordene la practica de los examenes diagnosticos prescritos.<br>proteccion del derecho a la salud del menor de edad.

Del derecho al diagnostico.

Subreglas jurisprudenciales para conceder tratamientos y procedimientos no pos.<br>al tratarse de una menor de edad con disminucion sensorial o psiquica, quien depende de la practica de una serie de examenes para mantener o alcanzar un estandar de vida aceptable y digna, y teniendo en cuenta que se encuentra comprobado que la madre de la menor no tiene capacidad economica para asumir el costo de los examenes, la eps accionada no podra negarse a autorizar estos.<br>concedida.

Repeticion contra el fosyga en todos aquellos gastos no contemplados en el pos.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. Revocar la sentencia del Juzgado Cincuenta y Siete del Juzgado Civil Municipal y, en su lugar, Conceder la tutela al derecho a la salud de la menor Juliana Sánchez Rodríguez, de conformidad con las consideraciones expuestas en el presente fallo.
  2. SEGUNDO. En consecuencia, ordenar a la E.P.S. SANITAS que, dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente decisión, practique los exámenes diagnósticos ordenados por el médico tratante a la menor Juliana Sánchez Rodríguez.
  3. TERCERO. Advertir a la accionada que, podrá repetir contra el Estado, específicamente contra el Fondo de Solidaridad y Garantías (FOSYGA), en todos los gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en este fallo y que no esté cubierto por el P.O.S., si a ello hubiere lugar de conformidad con la normatividad aplicable.
  4. CUARTO. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.