Micelio
Sentencia de Tutela12 de abril de 2007

T-253 de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Gloria Solorzano Rodriguez Vs. Cafesalud Ars

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para ordenar traslado de pacientes
Entidad Promotora De Salud
  • Responsable de los gastos de transporte de pacientes con cargo al subsidio de la oferta
Incapacidad Economica En Materia De Salud
  • Prueba sobre imposibilidad de asumir el costo de los copagos y cuotas moderadoras
Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Obligaciones frente a servicios no incluidos en POS
Cuotas Moderadoras Y Copagos
  • No pueden convertirse en una barrera para el acceso a los servicios de salud cuando el usuario no está en la capacidad de sufragar su costo
Doctrina Constitucional Sobre Derechos
  • Su fundamentalidad no depende de la manera como éstos se hacen efectivos en la práctica
Entidad Prestadora De Salud
  • Condiciones para llevar a cabo el transporte de pacientes
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Práctica de exámenes médicos por la ARS, atención integral y gastos de transporte que requiera la paciente
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
Inaplicacion De Normas En Materia De Salud
  • Condiciones establecidas en la jurisprudencia en casos de copago, cuotas moderadoras, cuotas de recuperación o pago de porcentaje
10 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y la vida en condiciones dignas de persona vinculada al regimen subsidiado a quien su medico le formulo examenes de ecografia transvaginal y mamografia bilateral con ecografia mamaria complementaria pero la entidad se niega a autorizarlos aduciendo que se trata de procedimientos excluidos del poss.solicita se ordene autorizar los procedimientos formulados.el derecho a la salud como derecho fundamental y su proteccion por via de accion de tutela.

La accion de tutela para la obtencion de tratamientos procedimientos o medicamentos excluidos del pos o del poss y las formas de proteccion de los derechos fundamentales por parte de las ars frente a servicios no incluidos en el poss.

Transporte de pacientes como procedimiento excluido del plan obligatorio de salud.

Inaplicacion de las normas relativas al pago de las cuotas de recuperacion cuando la persona requiere con urgencia de la prestacion de un servicio de salud y carece de los recursos economicos suficientes para efectuar tal pago.

Prueba de la incapacidad economica para asumir el costo de los copagos o cuotas de recuperacion.

La reglamentacion que exige el pago de copagos no puede aplicarse cuando con ellos se desconozca el derecho fundamental a la salud de aquellas personas que no cuentan con los recursos economicos suficientes para cubrir las cuotas que le exige la entidad territorial la ars o eps a la que se encuentre adscrita.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE, por las razones expuestas, la Sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal del Fresno, que concedio la accion de tutela presentada por la senora Gloria Solorzano Rodriguez y amparo sus derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas en el asunto de la referencia.
  3. SEGUNDO. Agregado a lo anterior, ORDENAR a Cafesalud ARS que proporcione los gastos de traslado y manutencion de la senora Gloria Solorzano Rodriguez, en la medida que necesite trasladarse a un lugar diferente a la ciudad en la que reside para llevar a cabo cualquier procedimiento medico relacionado con el trastorno de los organos genitales que padece. Adicionalmente Cafesalud ARS no podra exigir el pago de cuotas de recuperacion ni copagos, por los tratamientos prestados a la accionate.
  4. TERCERO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.