Sentencia de Tutela2 de mayo de 1994
T-217 de 1994
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Eugenia Martinez De Cardozo
✓
Tema · dato duro
Ders. Del Niño A Tener Una Familia. Exposito. Ppio De Solidaridad. Fusagasuga. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Defensor De Familia
- Facultades limitadas
Principio De Solidaridad
- Niño expósito
4 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. Confirmase en todas sus partes la sentencia del Tribunal Superior de Cundinamarca, Sala Penal, proferida el 14 de febrero de 1994.
- SEGUNDO. ADICIONASE la mencionada sentencia en el sentido de solicitarle al Defensor del Pueblo que rinda informe a esta Corporacion sobre la situacion social y juridica de los ninos abandonados, en especial de los expositos, de acuerdo con lo consignado en la parte motiva de esta providencia.
- TERCERO. COMUNICAR a traves de la Secretaria de la Corte Constitucional el contenido de la sentencia al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Defensoria de Familia de Fusagasuga, a la solicitante, Eugenia Patricia Martinez de Cardozo, al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Fusagasuga y al Defensor del Pueblo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por45
T-325/23Acción De Tutela Contra Decisión Judicial En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Menor De Edad Abandonada)-Vulneración Del Debido Proceso Y Desconocimiento Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes Por Violación Directa De La Constitución. Trámite De Adopción En Favor De Familia Solidaria.T-240/23Derecho A Tener Una Familia Y No Ser Separado De Ella. Principio Del Interés Superior Del Menor (Recién Nacido)-Medida De Hogar Sustituto En Trámite De Restablecimiento De Derechos Desconoció Parámetros Constitucionales.T-186/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defectos Factico, Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto Y Por Violacion Directa De La Constitucion En Proceso De Reparacion DirectaT-536/20Interes Superior Del Menor En Proceso Administrativo De Restablecimiento De DerechosT-105/20Derecho De Los Menores De Edad A Tener Una Familia Bajo El Principio De Familia DiversaT-741/17Proceso Administrativo De Restablecimiento De Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes.
Ver las 45 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.