Micelio
Sentencia de Tutela26 de abril de 1994

T-204 de 1994

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Marleny Moreno De Mora

Tema · dato duro
Der. A La Proteccion Especial De Los Disminuidos Fisicos. Atencion Especializada Del Menor. I.S.S. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (13 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Juez
  2. Primero. Penal del Circuito de Neiva, de fecha 3 de febrero de 1994.
  3. SEGUNDO. Tutelar el derecho a la atencion especializada del menor y disminuido fisico, sensorial y psiquico, Jaime Fabian Mora Moreno y ordenar que el Instituto de Seguro Social asuma en su integridad el tratamiento medico, farmaceutico y todo lo que se requiera para la curacion, segun se explico en los considerandos de este fallo.
  4. TERCERO. En el termino de cuarenta y ocho (48) horas se reiniciara la atencion del petente, por parte del I.S.S. y nuevamente se volvera a proteger a Jaime Fabian Mora Moreno con riesgos realizados para todos los servicios.
  5. CUARTO. Comunicar esta providencia al Juzgado
  6. Tercero. Penal Municipal de Neiva, al Instituto de Seguros Sociales Seccional Huila, al Servicio Seccional de Salud del Huila, a la senora Marleny Moreno de Mora, al Defensor del Pueblo.
  7. ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO
  8. Magistrado Ponente
  9. FABIO MORON DIAZ
  10. Magistrado
  11. VLADIMIRO NARANJO MESA.
  12. Magistrado
  13. MARTHA V. SACHICA DE MONCALEANO
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.