Micelio
Sentencia de Tutela22 de mayo de 2018

T-197 de 2018

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Iglesia Cristiana Los Testigos De Jehova·Demandado Corporacion Autonoma Regional Del Quindio

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad De Confesiones Religiosas. Tratamiento Religioso.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Igualdad Entre Las Confesiones Religiosas
  • Orden a Corporación Autónoma Regional eximir a iglesia cristiana del pago del impuesto a la sobretasa ambiental
Derecho A La Igualdad De Confesiones Religiosas E Iglesias
  • Reiteración de jurisprudencia
  • Tratamiento tributario
Derecho A La Igualdad
  • Estado debe dar igual tratamiento tributario a diferentes confesiones religiosas e iglesias
Principio De Laicidad Del Estado
  • Reiteración de jurisprudencia
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La Iglesia Cristiana de los Testigos de Jehová considera que la Corporación Autónoma Regional del Quindío vulneró su derecho fundamental a la igualdad, al negar la exclusión del pago de la sobretasa ambiental de los predios de esa congregación destinados al culto.

Se exponen los siguientes temas: 1º.

El principio de laicidad del Estado. 2º.

El derecho a la igualdad entre todas las iglesias y confesiones religiosas y la subregla del mismo derecho en materia tributaria.

Se confirma la decisión de instancia que CONCEDIÓ el amparo invocado.

Se exhorta al Gobierno Nacional, por vía del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, y al Congreso de la República, a través de la Comisión Tercera Constitucional de la Cámara de Representantes, para que dentro del marco de sus competencias se elabore el proyecto de ley correspondiente para que se expidan las disposiciones legales que, con garantía de la igualdad de trato en materia tributaria de las iglesias y confesiones religiosas, regule el cobro de la sobretasa ambiental en virtud de lo ordenado en la Constitución y en la Ley 33 de 1994.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del 4 de octubre de 2017 de la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, dentro de la accion de tutela promovida por la Iglesia Cristiana de Los Testigos de Jehova contra la Corporacion Autonoma Regional del Quindio (CRQ).
  2. Segundo. EXHORTAR al Gobierno Nacional, por via del Ministerio de Hacienda y Credito Publico, y al Congreso de la Republica, a traves de la Comision Tercera Constitucional de la Camara de Representantes, para que dentro del marco de sus competencias, se elabore el proyecto de ley correspondiente para que se expidan las disposiciones legales que, con garantia de la igualdad de trato en materia tributaria de las iglesias y confesiones religiosas, regule el cobro de la sobretasa ambiental en virtud de lo ordenado en la Constitucion y la Ley 133 de 1994.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.