Micelio
Sentencia de Tutela5 de marzo de 2012

T-166 de 2012

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Corporacion Escuela Ecuestre Bacata·Demandado Secretaria Distrital De Ambiente

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela De Escuela Ecuestre Bacata Contra Secretaria Distrital De Ambiente
  • Caso en que no se vulneró ningún derecho fundamental por no efectuarse la indagación preliminar prevista en Art. 17 de Ley 1333/09
3 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

En este asunto la Escuela Ecuestre Bacatá promueve la acción de tutela en contra de la Secretaría Distrital de Ambiente de Bogotá, alegando una presunta vulneración del derecho fundamental al debido proceso, en virtud del trámite impartido dentro un juicio sancionatorio ambiental iniciado en su contra.

Luego del análisis de rigor encuentra la Sala que la presente acción de tutela no resulta procedente, toda vez que la actuación atacada no fue abiertamente irrazonable o desproporcionada por parte de la entidad accionada y por ello, no es dable predicar vulneración de las garantías establecidas en la Constitución.

Se confirman las decisiones de instancia que DENEGARON el amparo solicitado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintitres Civil del Circuito de Bogota, el 21 de julio de 2011, mediante el cual, a su vez, ratifico la decision adoptada por el Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de Bogota, el 8 de junio de 2011, en el tramite de la accion de tutela promovida por la Escuela Ecuestre Bacata contra la Secretaria Distrital de Ambiente
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJorge Iván Palacio Palacio
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.