Micelio
Sentencia de Tutela27 de febrero de 2009

T-142 de 2009

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Justino Jose Palacio Hernandez·Demandado Universidad Del Magdalena

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Igualdad De La Poblacion Desplazada
  • La oferta de un cupo especial para los desplazados atiende a criterios de equidad social y representa una acción afirmativa por parte de la Universidad
Poblacion Desplazada
  • Protección constitucional
Principio De Confianza Legitima
  • No vulneración por el hecho de que el actor no pasó la entrevista
Acceso A Universidad Publica
  • El proceso seguido por la Universidad para asignación de cupos a la población desplazada se ajustó al reglamento, en especial al mérito
  • Mérito como criterio básico para asignación de cupos
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derechos al debido proceso, igualdad y educacion evocados por desplazado a quien le fue rehusada la solicitud de admision con estudiante de la facultad de medicina de le universidad demandada. <br>dado que, de conformidad con acuerdo superior n° 21 de 2003, incluido en el articulo 22 del reglamento estudiantil y de normas academicas de la universidad del magdalena, el cupo de los aspirantes en condicion de desplazamiento debe ser otorgado a quien obtenga el mayor puntaje en las evalucion, se concluyo que la demandada no incurrio en error al admitir a persona diferente al actor. <br>negada <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del Tribunal Superior del Distrito de Santa Marta - Sala Civil-Familia - del 12 de junio de 2008 que denegó el amparo deprecado.
  2. Segundo. Instar a la Universidad del Magdalena para que, en la medida de sus posibilidades, permita que el accionante continúe estudiando, teniendo en cuenta su condición de desplazado.
  3. Tercero. Por Secretaría General, líbrese la comunicación a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.