Micelio
Sentencia de Tutela27 de noviembre de 2001

T-1244 de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Luis Guillermo Guayacan Tibata Y Otros Vs. Iss Y Otros·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Invalidez. Pago Cesantias Parciales. Respuesta Clara Y Oportuna. Junta Regional De Calificacion De Invalidez. Incidente De Nulidad. Deficit Presupuestal. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cesantias Parciales
  • Reconocimiento no sujeto a disponibilidad presupuestal
Derecho De Peticion
  • Pronta resolución
  • Alcance
  • Negligencia administrativa no puede trasladarse a usuarios
  • No comprende sentido de la decisión
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Derecho De Peticion Ante El Seguro Social
  • Aplicación analógica de término de cuatro meses para resolver reconocimiento de pensiones legales
Juez Constitucional
  • Valoración probatoria
6 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. En relacion con el expediente T-481470, REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, dentro de la accion instaurada por el senor Luis Guillermo Guayacan Tibata contra la A.R.P Seguro Social.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela del derecho fundamental de peticion, y en consecuencia, se ordena a la Junta Regional de Calificacion de Invalidez-Regional Boyaca- que, en un termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, proceda a resolver sobre el incidente de nulidad interpuesto por la A.R.P del Seguro Social el 23 de abril del presente ano. Una vez resuelto dicho incidente, la A.R.P del Seguro Social debera resolver en un termino de 48 horas la solicitud de pension de invalidez instaurada por el Senor Luis Guillermo Guayacan Tibata
  3. Tercero. En relacion con el expediente T-485739, REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  4. Cuarto. Laboral del Circuito de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por Sofia Martinez Torres contra el Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio.
  5. Cuarto. CONCEDER la tutela del derecho fundamental de peticion, y en consecuencia, se ordena al Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio que en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de la presente decision, de respuesta afirmativa o negativa ante la peticion de cesantias parciales elevada por la Senora Sofia Martinez Torres.
  6. Quinto. Con respecto al expediente T-491569 REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin -Sala Agraria-, dentro del proceso de tutela instaurado por la Senora Sara Maria Ramirez Orozco contra el Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio.
  7. Sexto. CONCEDER la tutela del derecho fundamental de peticion, y en consecuencia, se ordena al Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio que en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de la presente decision, de respuesta afirmativa o negativa ante la peticion de cesantias parciales elevada por la Senora Sara Maria Ramirez Orozco.
  8. Septimo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.