Micelio
Sentencia de Tutela20 de marzo de 2003

T-241 de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Klever Galvis Moreno Vs. Iss Cali

Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta Clara Y De Fondo. Cumplimiento De Orden Judicial. Presuncion De Veracidad. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion
  • Reglas jurisprudenciales
  • Término para resolver
  • Término para resolverse cuando lo que se solicita es el cumplimiento de una sentencia
Derecho De Peticion Ante El Seguro Social
  • Procedencia para información sobre cumplimiento de una sentencia
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el ocho (8) de noviembre de dos mil dos (2002), por el Juzgado 3 Laboral del Circuito de Cali, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Klever Galvis Moreno contra el Seguro Social Seccional Cali Departamento de Atencion al Pensionado y en su lugar, CONCEDE la proteccion al derecho de peticion, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  2. Segundo. ORDENAR al Seguro Social Seccional Cali, proceda en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion del presente fallo, sino se hubiere hecho, a resolver la solicitud presentada por el actor el 5 de septiembre de 2001.
  3. Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.