Micelio
Sentencia de Tutela10 de diciembre de 2008

T-1235 de 2008

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Edison Alberto Salazar Balzan·Demandado Seguro Social, Seccional Antioquia

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Empleador
  • Asunción directa de atención médica por accidentes de trabajo, riesgos y eventualidades por enfermedad profesional del trabajador
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al mínimo vital vida, igualdad, seguridad social y salud de ciudadano quien, en desarrollo de sus labores, sufrió un accidente que le produjo múltiples fracturas.

Debido a ello, solicitó el reconocimiento y pago de la prestación económica respectiva ante la entidad accionada, pero ésta se negó a hacerlo debido a que, de un lado, éste, al momento del siniestro, no estaba afiliado al sistema general de riegos profesionales del iss por ciertas irregularidades en la tramitación de su afiliación, y demás, porque los pagos respectivos fueron efectuados el mismo día en que ocurrió el precitado evento. <br>por ende, se decidió que era procedente ordenar a la accionada hace efectiva la cancelación de las presdtaciones reclamadas por el actor, si no que ello debía ser asumido por el empleador que incumplió sus deberes como tal. <br>se ole ordenó, entonces, cancelar en favor del actor la totalidad de las prestaciones a que éste tiene derecho en virtud del accidente sufrido <br>concedida <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos decretadas en el proceso de la referencia.
  2. Segundo. REVOCAR el fallo del veintidos (22) de mayo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, Sala Novena de Decision, por las consideraciones expuestas en esta providencia
  3. Tercero. ORDENAR al senor Abad Antonio Sepulveda que una vez notificado este fallo, asuma directamente los servicios propios de los riesgos profesionales al senor Edison Alberto Salazar Balzan, esto es, la atencion medica del trabajador, obligacion que incluye tanto las prestaciones asistenciales, la continuidad del servicio de salud, el pago de las incapacidades e indemnizaciones a que haya lugar, asi como la remision del trabajador y la solicitud de evaluacion a la Junta Regional de Calificacion. y sin lugar a eximente. En igual termino habra de pagarle las incapacidades ya generadas, asi como las que se generen en su nombre en el futuro.
  4. Cuarto. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.