Micelio
Sentencia de Tutela16 de noviembre de 2001

T-1210 de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Victor Manuel Sanchez Gomez Vs. Direccion Local De Salud De Bello Y Otra·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida E Igualdad De Persona Con Vih. Solicitud Practica De Carga Viral. Acceso Al Regimen Subsidiado De Salud. Sisben. Realizacion Nueva Encuesta. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Autoridad Politica
  • Definición del alcance de los servicios de salud
  • Límites en la definición del alcance de los servicios de salud
Comite Internacional
  • Protección de la salud dependiendo de la disponibilidad de recursos
  • Salud como derecho fundamental
Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
  • Realización examen de carga viral
  • Protección
Derecho A La Salud
  • Conexidad con la vida
  • Cooperación entre el legislador, la ciudadanía y el juez constitucional
  • Desarrollo progresivo
  • Fundamental por conexidad
  • Protección limitada a los recursos económicos
Institucion Prestadora De Salud
  • Realización examen de carga viral y repetición contra el Fosyga
Jurisprudencia
  • Imposible demostrar corrección ética y jurídica
  • Demostración de error jurídico con respuesta alternativa mejor
Sisben
  • Nueva encuesta para reclasificación
  • Clasificación de enfermo de sida en nivel que lo deja por fuera del régimen subsidiado
  • Participantes vinculados
  • Regulación ineficiente para detectar a las personas pobres
Clausula De Inmunidad De Los Derechos Fundamentales
  • No están sujetos a negociación política ni a disponibilidad de recursos
Derechos Sociales
  • Recursos económicos limitados
13 temas · 23 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Medellín y conceder la tutela del derecho a la salud en conexidad con la vida y a la igualdad del señor Víctor Manuel Sánchez Gómez.
  2. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Secretaría de Salud del Municipio de Bello, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, realice las gestiones pertinentes para la práctica al demandante de la prueba de laboratorio denominada carga viral, ya sea directamente o a través de alguna entidad con la que tenga suscrito contrato para tal efecto.
  3. Tercero. ORDENAR a la Secretaría de Planeación del Municipio de Bello (Antioquia), que si aún no lo ha hecho, coordine la elaboración de una nueva encuesta Sisben e informe al demandante inmediatamente si de acuerdo con el resultado obtenido, tiene derecho a beneficiarse del régimen subsidiado de salud.
  4. Cuarto. En caso de que el demandante no resulte beneficiado en el sistema subsidiado, la Secretaría de Salud del Municipio de Bello, DEBE seguir prestando la atención en salud, ya sea directamente o a través de alguna entidad con la que tenga suscrito contrato para tal efecto.
  5. Quinto. Señalar que podrán los accionados repetir los sobrecostos en que incurra cumpliendo esta orden, en contra del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Social Integral en Salud o a cargo del subsidio a la oferta del régimen subsidiado (artículo 31 del decreto 806 de 1998).
  6. Sexto. Por Secretaria, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónRodrigo Uprimny Yepes
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.