Micelio
Sentencia de Tutela4 de diciembre de 2003

T-1195 de 2003

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Angelica Del Carmen Rodríguez Caicedo Contra Iss- Atlántico

Tema · dato duro
Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Vih. Practica De Examen De Carga Viral. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
  • Realización examen de carga viral
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Barranquilla el 17 de junio de 2003, en la cual denegó la tutela interpuesta por la señora ANGELICA DEL CARMEN RODRÍGUEZ CAICEDO contra los SEGUROS SOCIALES, Seccional Atlántico, en el proceso de la referencia.
  3. Segundo. ORDENAR al representante legal de la E.P.S. del seguro social, Seccional Atlántico, que en el término de cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, practique a la demandante todos los exámenes que requiera para mejorar su estado de salud y que sean prescritos por su médico tratante, especialmente el de carga viral y CD 4 .El I.S.S. podrá repetir contra el Fosyga por lo que pague en cumplimiento de lo establecido en la presente sentencia. El término para el pago no podrá exceder de veinte días una vez presentada la solicitud.
  4. Tercero. DÉSE por Secretaría, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.