T-093 de 2018
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Bbva·Demandado Juzgado Primero Penal Del Circuito Para Adolescentes Con Funcion De Conocimiento De Tunja Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto se pretende reabrir debate probatorio o sustantivo concluido por jueces constitucionales en un trámite de amparo anterior
- Procedencia excepcional cuando concurren determinados elementos que requieren la actuación inmediata del juez constitucional para revertir o detener situaciones fraudulentas y graves
- Reglas establecidas en la sentencia SU.627/15
- Reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
BBVA Seguros de vida Colombia S.A. alega que las autoridades judiciales que tramitaron una acción de tutela en su contra vulneraron su derecho fundamental al debido proceso, porque incurrieron en los siguientes defectos: 1º.
Sustantivo, al desconocer la normatividad comercial y la jurisprudencia civil sobre la posibilidad de modificar los contratos de seguro de manera individual. 2º.
Fáctico, al no tener en cuenta los términos y condiciones de las pólizas anexadas como prueba al proceso y, 3º.
Desconocimiento del precedente constitucional en lo relativo a la improcedencia de la acción de tutela para resolver controversias contractuales eminentemente económicas.
Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la procedencia del recurso de amparo contra fallos de tutela, la Sala de Revisión considera que en el presente caso no se satisfacen los requisitos de viabilidad excepcional y, por ello, decide, declarar IMPROCEDENTE el amparo invocado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REVOCAR el fallo de instancia proferido por la Sala de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, el 12 de julio de 2017, dentro del proceso de tutela de la referencia; y, en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo solicitado por BBVA Seguros de Vida Colombia S.A.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.