Micelio
Sentencia de Tutela13 de marzo de 2024

T-079 de 2024

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Lugo Paez Sergio Andres·Demandado Agencias De Aduanas Mercon Sas Nivel I

Tema · dato duro
Derecho A Estabilidad Laboral Reforzada Por Fuero De Paternidad-Interpretación Y Alcance Del Artículo 239 Del Código Sustantivo Del Trabajo. Jurisprudencia Constitucional.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La vulneración de derechos fundamentales por parte de la entidad accionada se atribuye a su decisión de dar por terminada la relación laboral suscrita con el actor, sin que mediara autorización del Ministerio de Trabajo, a pesar de que gozaba de estabilidad laboral reforzada por fuero de paternidad, debido a que su compañera permanente se encontraba en estado de gestación y dependía económicamente de él.

La empresa adujo que la desvinculación fue con justa causa, pues el peticionario no asistió a su puesto de trabajo sin excusa suficiente, lo cual supuso un incumplimiento al reglamento interno.

El accionante adujo Luego de analizar el asunto concluyó la Corte que el peticionario no cumplió con los tres requisitos exigidos por el numeral 5º del artículo 239 del CST para la activación de la protección derivada de la estabilidad laboral reforzada por fuero de paternidad y, en consecuencia, la accionada no le vulneró ningún derecho fundamental.

Se confirmaron las decisiones de instancia que DENEGARON el amparo invocado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del 28 de agosto de 2023 proferida por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla, mediante la cual se confirmó la sentencia del 19 de julio de 2023 dictada por el Juzgado
  2. Octavo. Civil Municipal de Barranquilla, en el sentido de negar la acción de tutela presentada por el señor Sergio Andrés Lugo Páez contra la sociedad Merco Agencia de Aduanas Nivel 1 respecto de las pretensiones relacionadas con el reintegro del accionante, el pago de las acreencias laborales y prestaciones sociales dejadas de percibir y el pago de una indemnización correspondiente a 60 días de salario.
  3. Segundo. LÍBRESE por la Secretaría General de la Corte Constitucional la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.