Sentencia de Tutela30 de enero de 2003
T-060 de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Nicolas Zapata Valderrama Y Otros Vs. Banco De Occidente Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Buen Nombre Honra Dignidad Igualdad Y Habeas Data. Actualizacion En Base De Datos De Obligaciones Al Dia. Caducidad Informacion Negativa Historica. Aplicación De La Ley En El Tiempo. Beneficiario De Alivio Financiero. Calidad De Deudor Moroso.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Banco De Datos
- Características de la información
- Información negativa no puede tornarse perenne
- Información veraz
Caducidad Del Dato
- Aplicación de ley con régimen de excepción no puede ser retroactiva
- Consecuencias que genera la aplicación retroactiva de la ley 716 de 2001
- Finalidad de la ley 716 de 2001
- Límite temporal
- Límite temporal por pago mediante proceso judicial
- Límite temporal por retardo superior a un año cuando el pago es voluntario
Principio De Aplicacion De La Ley En El Tiempo
- Retroactividad en asuntos procesales, disciplinarios y laborales
- Situaciones de hecho que surgen durante su vigencia
- Objeto
Principio De Igualdad
- Cambio en el tiempo de las circunstancias fácticas o jurídicas
- Diferencia de trato por situaciones jurídicas consolidadas distintas
Habeas Data
- Alcance
- Núcleo esencial
6 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Medellin, en el expediente T-563126, y por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Bogota, en el expediente T-598895, por las consideraciones aqui expuestas,
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Ocana, en el caso del expediente T-592991, y en su lugar, NEGAR la tutela por las consideraciones expuestas en esta sentencia.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a31
T-783/02Derecho Al Buen Nombre Y Habeas Data. Actualizacion Y Rectificacion De Informacion En Bancos De Datos. Pago Voluntario. Mora Por Mas De 180 Dias. Caducidad Automatica De Informacion Negativa. Negada.T-355/02Derecho De Peticion Y Habeas Data. Permanencia En El Banco De Datos Una Vez Cancelada La Deuda. Informacion Veraz En Asuntos De Credito. Tutela Contra Particulares. Ley 716 De 2001. Decreto 181 De 2002. Negada.C-181/02Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. AplicaciónT-1085/01Derechos A La Honra Buen Nombre Y Habeas Data. Solicitud Dacion En Pago. Eliminacion De La Base De Datos De Asobancaria. Legitimacion Pasiva. Integracion Del Contradictorio. Llamado A Prevencion. Concedida.C-093/01Adopcion. EdadT-540/00Principio A Trabajo Igual Salario Igual. Nivelacion Salarial. Medio De Defensa Judicial. Electrificadora Del Caribe. Negada.
Ver las 31 →Citada por8
T-525/17Pension De Sobrevivientes En El Regimen Especial De La PoliciaT-564/15Aplicacion De La Ley En El Tiempo En Materia De Reconocimiento De Pension De Sobrevivientes.T-167/08Tutela de 2008T-204/06Tutela de 2006A. 330/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1319/05 Por Considerar Que Tanto Esta Como La Sentencia T-482 De 2004 Constituyen Un Cambio Arbitrario Y Tacito De Precedente Sentado Por La Corte Constitucionasl. Respecto De La Caducidad Del Dato Negativo Ante Las Centrales De Riesgos. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Alcance De La Causal De Nulidad De Desconocimiento De Jurisprudencia. Maneras En Que Puede Ser Comprendida La Causal De Desconocimiento De Jurisprudencia. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencias De Tutelas Proferidas Por Las Salas De Revision: Requisitos Esenciales. En La Sentencia T-1319 De 2005 No Se Incurrio En La Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia Fijada Por La Sala Plena. NegadaT-1319/05Tutela de 2005
Ver las 8 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.