T-037 de 2005
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Alvaro Enrique Pacheco Valbuena Vs. Municipio De Riohacha Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por existir otras acciones judiciales para ejercer como demandante o coadyuvante en solución a problemas de alcantarillado
- Improcedencia por no estar demostrada la violación de derechos fundamentales por problemas de alcantarillado
- Improcedencia como mecanismo transitorio por no configurarse el perjuicio irremediable
- Existe duda sobre los propósitos reales de la acción
- No tiene competencia para expedir órdenes encaminadas a solucionar problemas de alcantarillado
- Acción popular u otras acciones judiciales para ejercer como demandante o coadyuvante en solución a problemas de alcantarillado
- Elementos para que se configure
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida digna de habitante del municipio de riohacha rsidente en un sector con deficiencias en la prestación de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado que pretende que las entidades demandadas adopten las medidas que permitan mejorar los servicios en el sector.
Solicita se orene a las entidades prever medidas que aseguren una vida digna.
Elementos para que se configure un perjuicio irremediable.
Improcedencia de la accion de tutela cuando el interesado tiene otros medios de defensa judicial y se pretenda con esta accion resolver asuntos que deban debatirse en otros estrados judiciales.
No prospera la accion de tutela porque no esta demostrada la violación de derechos fundamentales.
Negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE :
- Por las razones expuestas en esta providencia, confirmar la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Riohacha, Sala Penal, de fecha 29 de julio de 2004, en la acción de tutela presentada por Alvaro Enrique Pacheco Valbuena contra el Departamento de La Guajira, el municipio de Riohacha, Corpoguajira y la Constructora Limos S.A.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.