Sentencia de Tutela26 de enero de 2004
T-035 de 2004
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Carlos Eduardo Erazo Salcedo Vs. Universidad Libre De Colombia
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Igualdad Libertad De Escoger Profesion U Oficio Trabajo Y Debido Proceso. Presentacion Y Aprobacion Examenes Preparatorios. Requisito Para Optar Titulo De Abogado. Autonomia Universitaria. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Corte Constitucional
- Competencia para darle efectos Inter Pares a sus providencias
Fallo De Tutela
- Competencia exclusiva de la Corte para fijar alcance de los fallos
Universidad
- Fijación de exámenes preparatorios para obtener título de abogado
Abogado
- Posibilidad de las universidades de exigir mayores requisitos para obtener el grado
Autonomía Universitaria
- Definición de criterios y sistema de calificación de estudiantes
- Exigencia de requisitos que garanticen la mejor calidad de educación
- Libertad de exigir pruebas de conocimiento, preparatorios, cursos e idiomas
Derecho A La Educación
- Implica el deber de cumplir los reglamentos educativos
Sentencia De La Corte Constitucional
- Efecto inter pares
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado Doce Penal Municipal de Cali del 21 de julio de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la igualdad, la libertad de escoger profesión u oficio y el trabajo del señor Carlos Eduardo Erazo Salcedo.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado del señor Carlos Eduardo Erazo Salcedo, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 21 de julio de 2003 del Juzgado Doce Penal Municipal de Cali.
- Tercero. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a18
T-634/03Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Educacion. Reprobacion Por Inasistencia A Clases. Falta Control De Asistencia. Ejercicio Del Derecho De Reclamacion Y Defensa. Incumplimiento Del Reglamento Estudiantil. Autonomia Universitaria. Facultad De MedicT-1127/03Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. Cumplimiento De Requisitos. Realizacion De Monografia O Judicatura. Autonomia Universitaria. Riesgo Social Del EjerSU.783/03Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. Cumplimiento De Requisitos. Realizacion De Monografia O Judicatura. Autonomia Universitaria. Riesgo Social Del EjerC-670/02Derecho A La Igualdad Entre Contador Publico Titulado Y AutorizadoC-673/01Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por VulneraciónC-505/01Investigacion Biologica. Vulneración Por Restricción Absoluta
Ver las 18 →Citada por4
T-179/23Derecho A La Educación Superior, Autonomía Universitaria, Diversidad Étnica Y Cultural-Niega Amparo, Requisito De Grado (Suficiencia Lengua Extranjera) No Trasgrede El Principio De Igualdad A Estudiante Indígena.SU.546/23Fallas Estructurales Y Vulneración Generalizada De Derechos Fundamentales De La Población Líder Y Defensora De Derechos Humanos-Declaración De Un Estado De Cosas Inconstitucional Y Necesidad De Un Plan Integral De Protección. Exhorto Gobierno Nacional.T-659/10Tutela de 2010T-404/04Derechos A La Educacion Igualdad Debido Proceso Y Trabajo. Negativa A Otorgar Titulos De Abogado. Falta Requisitos Examenes Preparatorios. Autonomia Universitaria. Riesgo Social. Aplicación Precedente. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.