Micelio
Sentencia de Tutela21 de enero de 1999

T-016 de 1999

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Matilde Alba De Ochoa

Tema · dato duro
Der. A La Salud Y A La Vida. Enfermedades Catastroficas. Suministro De Medicamentos. Unimec. S.A. Enfermo De Cancer. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Enfermedades Catastroficas O Ruinosas
  • Alternativas para efectuar los tratamientos cuando no se ha superado el periodo mínimo de cotización
  • Suministro de tratamientos y medicamentos por EPS sin cumplir periodo mínimo de cotización
  • Tratamiento para el cáncer
Derecho A La Vida
  • Suministro de medicamentos para quimioterapia de cáncer en persona de escasos recursos y sin cumplir periodo mínimo de cotización
  • Suministro de tratamientos y medicamentos sin cumplir periodo mínimo de cotización
Entidad Promotora De Salud
  • Suministro de medicamentos para cáncer sin cumplir periodo mínimo de cotización en persona de escasos recursos
Subcuenta Del Fondo De Solidaridad Y Garantia Del Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Repetición de EPS contra el Estado por excedente en valor del medicamento
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. administrando justicia en nombre del pueblo y por autoridad de la Constitucion
  2. R E SU E L V E
  3. Primero. REVOCAR las sentencias materia de revision (la de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Tunja, de 11 de junio de 1998, y de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia de 6 de julio de 1998) y en su lugar CONCEDER la tutela por violacion del derecho a la vida en conexion con el derecho a la salud.
  4. Segundo. ORDENAR a UNIMEC EPS que en el termino de cuarenta y ocho horas (48) a partir de la notificacion de la presente sentencia se le entregue a la solicitante los medicamentos ordenados por el medico tratante, si es que aun no se ha hecho, indispensables para la quimioterapia que le fue ordenada y que se practique el tratamiento contra el cancer a cabalidad y sin dilaciones.
  5. UNIMEC EPS, podra repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantia del Ministerio de Salud por el porcentaje en semanas de cotizacion que le falten al usuario para el minimo de las cien semanas y por lo que sobrepase el valor de una droga similar que figure en el listado, si es que la droga recetada no apareciere en el listado oficial de medicamentos. Y el mencionado fondo en virtud del principio de eficiencia debera entregar lo que se repite a la mayor brevedad.
  6. Tercero. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el Tribunal de origen hara las notificaciones y tomara las medidas adecuadas.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoAlejandro Martínez CaballeroSalvamentoFabio Morón DíazSalvamentoVladimiro Naranjo Mesa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.