Micelio
Sentencia de Tutela15 de enero de 2020

T-003 de 2020

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Duvan Felipe Linares Gomez·Demandado Seguros Generales Suramericana S.A.

Tema · dato duro
Compañías De Seguros Tienen El Deber De Practicar Examen De Pérdida De Capacidad Laboral Por Accidentes De Tránsito.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Compañia De Seguros
  • Procedencia por afectación de derechos fundamentales
Derecho A La Calificacion De La Perdida De La Capacidad Laboral
  • Orden a Aseguradora realizar examen de pérdida de capacidad laboral para reconocimiento de indemnización por incapacidad permanente por accidente de tránsito
Junta De Calificacion De Invalidez
  • Funciones frente a la figura de la incapacidad permanente derivada de accidente de tránsito
5 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El accionante sufrió accidente de tránsito, ocasionándole graves lesiones en su cuerpo, asegura que es un trabajador independiente, que a raíz del accidente no ha podido obtener recursos económicos y que no cuenta con seguridad social.

Manifiesta que para poder acceder a la indemnización por incapacidad permanente amparada por el (SOAT) requiere de un dictamen de calificación de perdida de la capacidad laboral, aduce que SEGUROS GENERALES SURAMERICANA S.A, se ha negado a garantizar la emisión de dicho dictamen, argumentado que no le corresponde asumir dicha obligación.

Por tal motivo considera que se están vulnerando sus derechos fundamentales a la igualdad y a la seguridad social.

La Sala abordó la siguiente temática: 1º.

La seguridad social como derecho fundamental y, 2º.

La regulación sobre el reconocimiento de la indemnización por incapacidad permanente como resultado de accidente de tránsito.

Se CONCEDE el amparo del derecho fundamental a la seguridad social

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas el 1 de agosto de 2017 por el Juzgado
  2. Octavo. de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Bogota, en primera instancia, y el 17 de septiembre de 2018 por el Juzgado
  3. Octavo. Civil del Circuito de Bogota, en segunda instancia, y en su lugar CONCEDER el amparo del derecho a la seguridad social del senor Duvan Felipe Linares Gomez.
  4. Segundo. ORDENAR a Seguros Generales Suramericana S.A. que dentro de los siete (7) dias siguientes a la notificacion de la presente providencia y, en caso de que no se le haya practicado, realice el examen de perdida de capacidad laboral al senor Duvan Felipe Linares Gomez, con la finalidad de que pueda tramitar su reclamacion de indemnizacion por incapacidad permanente.
  5. Tercero. LIBRESE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.