Sentencia de Constitucionalidad19 de julio de 2000Sala Plena
C-925 de 2000
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Humberto De Jesus Longas Londoño
✓
Tema · dato duro
Ley 30 De 1992. Art.92(P.). Servicio Publico De La Educacion Superior. Devoluciones De Impuestos - Iva - De Instituciones Estatales U Oficiales. Exequible Palabras.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Beneficio Tributario
- No implican desconocimiento del principio de igualdad
Cosa Juzgada Aparente
- Naturaleza
Congreso
- Competencia para determinar sujeto pasivo de impuestos, tasas y contribuciones
Educacion Por Institucion Privada
- Interés lucrativo
Impuesto Al Valor Agregado
- Devolución a universidades del Estado
- Devolución de lo pagado por instituciones públicas educativas
- Justificación de la devolución de lo pagado por instituciones públicas educativas
- Devolución por instituciones públicas de educación superior
Legislador
- Otorgamiento de ventajas tributarias
- Facultad para consagrar devoluciones tributarias
- Límites en fijación de política tributaria
Contribuyente
- Autonomía del legislador para definirlos
Cosa Juzgada Relativa
- Naturaleza
Devolucion De Impuestos
- Competencia del legislador
- Instituciones públicas de educación superior
Educacion Por Institucion Publica
- Cargas y exigencias
Educacion
- Acceso
- Servicio público a cargo del Estado
Exencion Tributaria A Favor De Entidad Oficial
- Justificación
Exencion Tributaria
- Competencia del legislador
- Congreso no puede plasmarla para todos con el mismo alcance
Exencion
- Autonomía del legislador para establecerlas
Igualdad
- No es sinónimo de ciego igualitarismo
Tributo
- Destinación del pagado por entidades oficiales
18 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 30/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES las palabras "estatales u oficiales", del articulo 92 de la Ley 30 de 1992.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
José Gregorio Hernández Galindo
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Presidente
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por55
C-358/24Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad Del Numeral 6° Y Del Parágrafo 3° Del Artículo 61 De La Ley 2294 De 2023, Que Modificaban El Trámite De Algunos Procesos Agrarios. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-294/24.C-094/24Demanda De Inconstitucionalidad Contra Reforma Tributaria. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23 Que Declaró Inexequible Normas Que Establecen Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Régimen Simple De Tributacion (Rst). Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De La Demanda Presentada En Contra Del Parágrafo Del Artículo 3 De La Ley.C-541/23Cosa Juzgada Constitucional Frente A Cargos Contra Normas Que Establecen Aplicación De Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Regimen Simple De Tributacion (Rst). Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23.C-519/23Configuración De Cosa Juzgada Constitucional. Sentencia C-391/23 Declaró La Inexequibilidad De La Disposición Demandada.C-473/23Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De Extinción De Dominio. Imprescriptibilidad De La Acción De Extinción De Dominio Y Su Aplicación Retrospectiva.C-427/23Inhabilidad En Procuraduría General. No Podrán Desempeñar Cargos En Esta Entidad Quienes Hayan Sido Afectado Por Resolución De Acusación O Su Equivalente.
Ver las 55 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.