Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de noviembre de 2012Sala Plena

C-911 de 2012

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Juan Guillermo Salgado Arias·Demandado Codigo Sustantivo Del Trabajo Articulo 148

Tema · dato duro
Fijacion De Salario Que Modifica Automaticamente La Estipulacion Contractual Que Prevea Un Salario Inferior. Inexistencia De Omisión Legislativa Relativa
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fijacion De Salario Que Modifica Automaticamente La Estipulacion Contractual Que Prevea Un Salario Inferior
  • Inexistencia de omisión legislativa relativa
  • No tiene que ser igual, ni fáctica, ni jurídicamente, el tratamiento de quienes reciben el salario mínimo de aquel previsto para quienes reciben sa
Omisión Legislativa Relativa
  • Inexistencia respecto del artículo 148 del Código Sustantivo del Trabajo
Poder Adquisitivo De Salarios Bajos
  • Tiene el carácter de intangible, en razón a la protección constitucional reforzada
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 148 del Código Sustantivo del Trabajo.

El artículo demandado establece que: la fijación del salario mínimo modifica automáticamente los contratos de trabajo en que se halla estipulado un salario inferior.

El actor solicita la declaratoria de inexequibilidad del precitado artículo, según su criterio, por incurrir en una omisión legislativa relativa y, en este sentido, infringir los artículos 2, 13 y 53 de la Constitución, al igual que el Bloque de Constitucionalidad.

La Corte considera que no existe omisión legislativa relativa al no incluir a los trabajadores que devenguen más de un salario mínimo, en el grupo de aquellos a quienes se les modifica el contrato de trabajo en la misma proporción del incremento del salario mínimo, debido a que no son fáctica ni jurídicamente equiparables las situaciones de trabajadores que perciben un salario mínimo, con las de aquellos que reciben sumas superiores.

Se decide declarar la EXEQUIBILIDAD del artículo acusado, por los cargos analizados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2663/50. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 148Decreto 2663/50EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion.
  2. RESUELVE:
  3. Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 148 del Codigo Sustantivo del Trabajo, por los cargos analizados en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.