Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-878/00 en su argumentación. · 43 en total.
Volver a la ficha de C-878/00Recurso De Apelación Contra Las Decisiones Del Magistrado O De La Magistrada De La Sala Penal Del Tribunal Superior De Bogotá, Que Actúe Con Función De Control De Garantías, Respecto De Los Aforados Constitucionales Del Numeral 5° Del Artículo 235 De La Constitución.
Investigación De Miembro De La Fuerza Pública Por El Delito De Homicidio Culposo Y Se Advierta Que Tal Conducta Punible Haya Tenido Lugar En Desarrollo De Una Tarea Misional E Institucional, Con Ocasión De Un Desvío En Su Marco De Ejecución.
Imposibilidad De Acreditar El Elemento Funcional-No Existe Relación Próxima Y Directa Entre El Hecho Punible Y La Función Militar Que Se Desempeñaba.
Incumplimiento Del Elemento Funcional Debido A Que El Miembro De La Fuerza Pública No Estaba Desarrollando Una Actividad En Relación Con El Servicio.
Elemento Funcional Del Fuero Penal Militar-Duda Sobre La Relación Directa Entre El Acto Delictivo Y El Servicio-El Fuero Penal Militar Y Su Aplicación Excepcional Y Restringida.
No Existen Elementos De Juicio Que Den Lugar A Pensar Que Las Acciones Delictivas En Las Que Presuntamente Incurrieron Los Procesados Hayan Sido Ejecutadas En El Marco Del Cumplimiento De Las Funciones Constitucionales Y Legales De La Policía Nacional.
Incumplimiento Del Elemento Funcional Debido A Que El Miembro De La Fuerza Pública No Estaba Desarrollando Una Actividad En Relación Con El Servicio.
Incumplimiento Del Elemento Funcional Debido A Que El Miembro De La Fuerza Pública No Estaba Desarrollando Una Actividad En Relación Con El Servicio.
Incumplimiento Del Elemento Funcional Ya Que La Función No Se Desarrolla En Relación Con El Servicio.
Imposibilidad De Acreditar El Elemento Funcional-No Existe Relación Próxima Y Directa Entre El Hecho Punible Y La Función Militar Que Se Desempeñaba.
Imposibilidad De Acreditar El Elemento Funcional-Existe Duda Sobre La Relación Directa Del Delito Investigado Con El Servicio Policial.
Falta De Material Probatorio En Donde Se Pueda Demostrar Si Se Cumplió Con Sus Deberes Legales Y Constitucionales En La Dirección Del Escuadrón Antidisturbios-Dudas Respecto De Si La Conducta Que Se Investiga Tiene Relación Directa, Próxima Y Evidente Con El Servicio.
Inexistencia De Fundamentos Legales De Una De Las Autoridades Interesadas En Asumir O Rechazar La Competencia Para Continuar El Proceso Penal.
Incumplimiento Del Elemento Funcional Causado Por Dudas Relativas A Las Circunstancias De Modo, Tiempo Y Lugar.
Imposibilidad De Acreditar El Elemento Funcional- No Existe Relación Próxima Y Directa Entre El Hecho Punible Y La Función Militar Que Se Desempeñaba.
Delito De Aborto. Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Frente A Cargo Por Violación Al Derecho A La Igualdad. Estarse A Lo Resuelto En Sentencias C-355/06 Y C-055/22, Respecto A Los Cargos Relacionados Con Trasgresión De Los Principios A La Dignidad Humana Y Libre Desarrollo De La Personalidad.
Circunstancia De Agravación Punitiva Cuando El Delito Se Cometa Contra Parientes En El Grado Primero Civil.
Aborto. Descripción Típica Del Delito.
Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito.
Sistema De Defensa Técnica Y Especializada De Los Miembros De La Fuerza Pública. Financiado Por Fondetec, En El Sistema Integral De Verdad, Justicia, Reparación Y No Repetición.
Justicia Especial Para La Paz (Jep). Acto Legislativo 01 De 2017.
Justicia Penal Militar. Estructura Y Organización De La Justicia Penal Militar.
Justicia Penal Militar. Funciones Fiscales Penales Militares. Principio De Oportunidad.
Jurisdicción Penal Militar Y Policial. Principios. Ámbito De Aplicación. Estructura. Requisitos, Período Y Funciones De Los Cargos. Fiscalía General Penal Militar Y Policial.
: Discriminación A Población Lgtbi. La Sanción Penal De Actos De Discriminación No Incluye A Personas Con Identidad De Género Diversa