Sentencia de Constitucionalidad18 de noviembre de 1998Sala Plena

C-675 de 1998

✓Demandante Elson Rafael Rodriguez Beltran Y Otra

✓

Tema · dato duro

Ley 35/93. Normas Para Regular Actividad Financiera Bursatil Y Aseguradora. Exequible Inexequible E Inhibitoria.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Plan De Retiro Compensado

Competencia del Congreso no del Gobierno

Ley De Intervencion Economica

Actividad Financiera, Bursatil Y Aseguradora

Improcedencia de traslado de competencias del Ministerio de Hacienda
Regulación

Estructura De La Administración Nacional

Modificación

Ministerio De Hacienda Y Credito Publico

Creación del viceministerio técnico

5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 35/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 35/93EXEQUIBLE

Art. 10Ley 35/93EXEQUIBLE

Art. 11Ley 35/93EXEQUIBLE

Art. 2Ley 35/93INHIBITORIO

Art. 3Ley 35/93EXEQUIBLE

Art. 34Ley 35/93EXEQUIBLE

Art. 35Ley 35/93 «inciso 1»EXEQUIBLE

Art. 36Ley 35/93 «inciso 2 y 3»INHIBITORIO

Art. 37Ley 35/93 «inciso 1»EXEQUIBLE· condicionado

Art. 5Ley 35/93INEXEQUIBLE

10 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)

Primero. En cuanto al cargo general formulado por el demandante declarar EXEQUIBLES los arts. 1 a 40, con excepcion de los incisos 2deg y 3deg del art. 36 de la Ley 35 de 1993, en relacion con los cuales se rechazo la demanda por existir cosa juzgada segun sentencias C-252/94 y 597/95.
Segundo. Declarase INHIBIDA para fallar en relacion con el art. 2 de la ley 35 de 1993.
Tercero. ESTESE A LO RESUELTO en la sentencia C-496/98, en relacion con los arts. 10 y 11, inciso 2deg de la ley 35 de 1993.
Cuarto. Declarar EXEQUIBLE la referencia al articulo 3o. de la ley 35 de 1993, e INEXEQUIBLES las referencias a los articulos 5o., 6o. y 7o. de la misma ley.
Quinto. Declarar EXEQUIBLES los arts. 34 y 35, inciso 1deg, de la ley 35 de 1993.
Sexto. Declarar EXEQUIBLE el inciso 1deg del articulo 37 de la a ley 35 de 1993, en las condiciones determinadas en esta sentencia relativas al alcance del termino "funciones", e INEXEQUIBLE el inciso 2deg del mismo articulo.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Antonio Barrera Carbonell

Ponente

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Carlos Gaviria Díaz