C-569 de 2019
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Victor Alonso Perez Gomez·Demandado Decreto Ley 021 De 2014
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Democracia participativa
- Requisitos
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Exigencias argumentativas
- Carácter rogado
- Carga argumentativa adicional
- Incumplimiento del requisito de especificidad en los cargos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 2º (parcial) del artícu7lo 85 del Decreto Ley 021 de 2014, por el cual se expide el régimen de las situaciones administrativas en las que se pueden encontrar los servidores públicos de la Fiscalía General de la Nación y de sus entidades adscritas.
El demandante considera que la disposición acusada vulnera el artículo 13 de la Constitución, al crear una discriminación injustificada en contra de los servidores de la Fiscalía frente a otros regímenes laborales que pueden encontrarse en un mismo contexto situacional como son los del INPEC, la Policía Nacional y la Rama Judicial.
La ineptitud de la demanda llevó a la Corte a INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 021/14. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo, por ineptitud de la demanda, respecto del cargo de inconstitucionalidad planteado contra la frase "[L]a aplicacion del indubio (sic) pro reo no origina derecho al reconocimiento y pago de la indemnizacion", incluida en el numeral 2 del articulo 85 del Decreto Ley 021 de 2014, "[P]or el cual se expide el regimen de las situaciones administrativas en las que se pueden encontrar los servidores publicos de la Fiscalia General de la Nacion y de sus entidades adscritas".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.