Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de octubre de 1992Sala Plena

C-544 de 1992

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Luis Carlos Sachica Y Otros

Tema · dato duro
Arts 380 Y 59 Transitorio De La C.N. Art 2 Del Acto Constituyente N°2/91. Control Jurisdiccional. Derecho De Acceso A La Admon De Justicia. Sent Inhibitoria.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. declararse INHIBIDA en el proceso de la referencia, por carecer de competencia para conocer de las demandas.
  2. Segundo. Cumplase,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.