C-533 de 2015
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Camilo Andres Beltran Prada Y Otro·Demandado Ley 1564 De 2001 Art. 291 Num. 4
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Modifica aspectos de la notificación personal conservando el uso de comunicaciones como mecanismo de información del proceso
- Práctica de la notificación personal
- Reglas para cuando se rehúsa recibir la comunicación
- Comunicación se entenderá entregada cuando en el lugar de destino se rehúsan a recibirla
- Aplicación del principio pro actione
- Tratamiento legal diferente
- Reiteración de jurisprudencia
- Reglas en cuanto a la entrega de la comunicación
- No son iguales los efectos, cuando en el lugar de entrega se rehúsan a recibir la comunicación con los derivados de la comunicación devuelta
- Alcance
- Criterio de comparación o tertium comparationis
- Determinación de situaciones jurídicas en comparación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Determinar si al dar por entregada comunicación que se rehúsa a recibir y constancia de no entrega cuando el notificado no reside, labora o dirección es errada se afecta el trato igual frente a la previsión de emplazamiento cuando en lugar de notificación informan que la persona no vive o reside allí y si dicha consecuencia limita el acceso a la administración de justicia al impedir el conocimiento del proceso iniciado contra la persona.
Temas a tratar: Aplicación del principio pro actione, Reglas en cuanto a la entrega de la comunicación, Comparación de la notificación personal prevista en el Código de Procedimiento Civil derogado y Código General del Proceso, Modalidades para surtir la notificación, Principio de igualdad como derecho.
Se declara la EXEQUIBILIDAD al no afectar el trato igual entre iguales cuando situaciones jurídicas puestas en confrontación no son de la misma naturaleza o no presentan características que las hagan asimilables
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1564/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo examinado, el inciso
- segundo. del numeral 4 del artículo 291 de la Ley 1564 de 2012 "Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones."
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.