C-466 de 2009
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandado Revision Constitucional De La Ley 1265 De 2008
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conceptos que comprende
- Libertades que comprende
- Sujeción a los trámites constitucionales y legales de los respectivos países
- Cumplimiento
- Cumplimiento de requisitos
- Exigencia de iniciar trámite en el Senado de la República
- No sujeto a procedimiento especial
- Alcance sobre vicios de procedimiento
- Objetivo principal
- Modificación mediante acuerdo escrito entre las partes
- Suscripción por funcionario competente
- Legislador no puede alterar el contenido introduciendo nuevas cláusulas
- Aspectos que comprende
- Declaraciones interpretativas y reservas
- Control material
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley aprobatoria 1265 de 2008 “Convenio entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Panamá para evitar la doble imposición en la explotación de aeronaves en el transporte aéreo internacional”.
La Corte estima que el Convenio se ajusta a los preceptos constitucionales en su aspecto formal y material, por lo tanto decide declarar exequibles la ley y el Convenio.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1265/08. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Convenio entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de la Republica de Panama para evitar la doble imposicion en la explotacion de aeronaves en el transporte aereo internacional, firmado en Bogota el 13 de Abril de 2007."
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1265 de 2008 aprobatoria del "Convenio entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de la Republica de Panama para evitar la doble imposicion en la explotacion de aeronaves en el transporte aereo internacional, firmado en Bogota el 13 de Abril de 2007."
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.