Sentencia de Constitucionalidad4 de septiembre de 1997Sala Plena

C-426 de 1997

Ponente Jorge Arango Mejía

✓Demandante Humberto Artunduaga Vargas

✓

Tema · dato duro

C.P.C Dec. 1400/70. Arts. 202 Y 203. Interrogatorio Y Careo De Las Partes Por Decreto. Interrogatorio A Instancia De Parte. Exequibles.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Buena Fe Procesal

Principio De No Autoincriminacion

Alcance
Alcance restringido

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 202Decreto 1400/70EXEQUIBLE

Art. 203Decreto 1400/70EXEQUIBLE

Art. 1Decreto 2282/89EXEQUIBLE

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Declaranse EXEQUIBLES los articulos 202 y 203 del Codigo de Procedimiento civil, el
segundo. de los cuales fue modificado por el decreto ley 2282 de 1989, articulo 1o, numeral 96.
Notifiquese,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

Magistrado

Leer salvamento

Votos disidentes — texto disponible1

SalvamentoEduardo Cifuentes Muñoz

Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte

constitucionalidad unificación tutela

Cita a0

No cita providencias registradas.

Citada por26

C-504/23Extinción De Dominio. Excepción Al Deber De Declarar.C-258/22Exoneración Del Deber De Denuncia. Nadie Está Obligado A Formular Denuncia Contra Su Cónyuge, Compañero O Compañera Permanente O Contra Sus Parientes Dentro Del Cuarto Grado De Consanguinidad O Segundo De Afinidad.C-441/19Vencimiento De Términos Para Solicitar Preclusión De La Investigación O Formular Acusación Ante El Juez De Conocimiento. Si El Fiscal No Lo Hace, Perderá Competencia Para Seguir Actuando Y Lo Informará Inmediatamente A Su Respectivo Superior.C-349/17Audiencia Policiva. La Inasistencia Del Presunto Infractor A La Audiencia, Sin Comprobar La Ocurrencia De Fuerza Mayor O Caso Fortuito, Conduce A Tener Por Ciertos Los Hechos.C-848/14Exoneracion Del Deber De Denuncia. No Aplica Cuando Víctima Es Menor De Edad Y Se Afecta La Vida, Integridad Personal, Libertad Física O Libertad Y Formación Sexual Del Niño C-633/14Disposiciones Penales Y Administrativas Para Sancionar La Conduccion Bajo El Influjo Del Alcohol U Otras Sustancias Psicoactivas

Ver las 26 →

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.