Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de agosto de 2019Sala Plena

C-391 de 2019

Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido

Demandante Edwin Palma Egea·Demandado Ley 336 De 1996

Tema · dato duro
Estatuto General Del Transporte. El Servicio De Transporte Publico Es Esencial En La Modalidad De Transporte Automotor, Aereo, Maritimo, Fluvial Y Ferroviario.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Estatuto General De Transporte
  • Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de especificidad y suficiencia
Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 5, 56, 68, 70, 74 y 80 (parciales) de la ley 336 de 1996, Estatuto General del Transporte.

El actor considera que la expresión “esencial” vulnera el artículo 56 de la Constitución y el bloque de constitucionalidad, en particular, los convenios 87 y 98 de la OIT.

La ausencia de argumentos que desvirtuaran la existencia de cosa juzgada, así como la carencia de especificidad y suficiencia en los cargos de inconstitucionalidad formulados, no permitieron a la Corte constitucional proferir un fallo de fondo.

La Sala se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno, por la ineptitud sustantiva de la demanda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 336/96. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 5Ley 336/96INHIBITORIO
Art. 56Ley 336/96INHIBITORIO
Art. 68Ley 336/96INHIBITORIO
Art. 70Ley 336/96INHIBITORIO
Art. 74Ley 336/96INHIBITORIO
Art. 80Ley 336/96INHIBITORIO
6 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo acerca de la constitucionalidad de los artículos 5, 56, 68, 70, 74 y 80 (parciales) de la Ley 336 de 1996, "Estatuto General de Transporte", por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoCristina Pardo SchlesingerSalvamentoCarlos Libardo Bernal PulidoSalvamentoJosé Fernando Reyes Cuartas
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.