Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de abril de 2004Sala Plena

C-376 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Heriberto Segundo Villamil P.

Tema · dato duro
Expensas Comunes En Regimen De Propiedad Horizontal. Solidaridad En Su Pago Entre El Propietario Anterior Y El Nuevo Propietario
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Patrimoniales
  • Facultad legislativa de configuración
Expensas Comunes En Regimen De Propiedad Horizontal
  • Solidaridad en su pago entre el propietario anterior y el nuevo propietario
  • Establecimiento legislativo de solidaridad en su pago entre el propietario anterior y el nuevo propietario
  • Exigencia de paz y salvo por notario en transferencia de dominio
  • Fundamento de la solidaridad en su pago entre el propietario anterior y el nuevo propietario
Regimen De Propiedad Horizontal
  • Carácter especial
  • Regulación normativa
Patrimonio De Particulares
  • Definición legislativa de cómo los derechos acceden al igual que la extensión y restricción de sus contenidos
5 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 675 de 2001.

Propiedad horizontal.

Participacion en expensas comunes necesarias causadas por administracion y prestacion de servicios en bienes comunes.

Transferencia de dominio.

Exigencia de paz y salvo por notario.

Solidaridad entre propietario y anterior y nuevo propietario

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 675/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 29Ley 675/01 «inciso 3»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo formulado contra el tercer inciso del articulo 29 de la Ley 675 de 2001 "por medio de la cual se expide el regimen de propiedad horizontal".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.