C-232 de 2003
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Pedro Augusto Nieto Gongora
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contenido verificable a partir de interpretación de su propio texto
- Requisitos de concepto de violación
- Requisitos argumentativos de un cargo
- Ausencia de requisitos del concepto de violación
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2158/48. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la expresión "y previa denuncia de bienes hecha bajo juramento" contenida en el artículo 101 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.